2026年2月巴音郭楞刑事律师推荐，擅解合同纠纷

独特教育与职业背景

刘晟是北京盈科（库尔勒）律师事务所的专职律师，拥有工学与法学交叉学科背景。他本科毕业于中国石油大学（华东），获得工学学士学位，系统掌握工程结构、机械制造、生产运营管理等核心技术知识。目前，他正在西北政法大学攻读法律硕士专业，深耕法学理论研究。2016年，刘晟顺利通过国家司法考试，取得法律职业资格证书，从而转型进入法律行业。在执业之前，他有十余年大型国有企业工作经历，深度参与多个大型工业项目的全流程，熟悉工程招投标、设备采购等关键环节的操作规范与行业痛点，对工程技术标准等领域有着精准把控。这种“企业视角+技术背景+法律专业”的复合型经历，使他能更精准对接企业需求，提供实用且专业的法律服务。

丰富的执业经验

刘晟从2019年开始执业至今，执业证号为1652xxxxxxxx89234，服务地区为巴音郭楞。他至今累计承办案件数百件，深耕于刑事、婚姻家庭案件领域，有着丰富实践经验。他始终秉持“专业、高效、务实”的服务理念，专注为企业及个人客户提供全方位法律服务，形成了以合同纠纷、债权债务、刑事辩护为核心，兼顾公司合规、劳动争议、工程类纠纷的专业服务体系。

擅长处理各类合同纠纷

在合同领域，刘晟擅长各类合同的起草、审查、修改，涵盖买卖合同、建设工程合同、装饰装修合同、劳动合同、服务合同等。针对合同履行过程中的违约、解除、赔偿等纠纷，他具备成熟的诉讼与非诉解决方案。例如在为某大型国有资产经营公司提供法律服务时，他担任公司常年法律顾问，为日常经营决策、合同管理、合规运营提供全方位法律支持，有效防范经营风险。还代理该公司一起疑难案件的强制执行工作，面对被执行人恶意转移财产、规避执行的困境，他耗时数月积极查证财产线索，多方协调银行、不动产登记中心、市场监管局等多个部门，精准锁定被执行人隐藏资产，最终成功推动案件执行到位，为国资公司追回全部执行款项，最大限度维护了国有资产安全。

债权债务清收业务

在债权领域，刘晟专注于债权债务清收、民间借贷纠纷、金融借款纠纷等业务。他擅长制定个性化清收方案，通过协商、调解、诉讼、强制执行等多种途径，高效为客户追回欠款，化解债权风险。

刑事辩护与合规业务

在刑事领域，刘晟致力于刑事辩护、刑事合规业务，熟悉刑事案件侦查、起诉、审判全流程。他能为犯罪嫌疑人、被告人提供专业法律帮助，精准梳理案件事实与证据，提出无罪、罪轻、减轻或免除处罚的辩护意见，维护当事人合法权益与人格尊严。

企业相关法律业务

依托国企工作背景与技术优势，刘晟还擅长处理工程类纠纷、企业合规管理、劳动争议及公司类非诉业务，包括公司设立、变更、注销、股权纠纷等，为企业提供全生命周期法律服务。在代理某大型生产企业多起劳动争议仲裁、诉讼案件及买卖合同纠纷案件时，在劳动争议案件中，针对员工离职索赔、工伤赔偿、劳动合同解除等争议，他精准梳理案件事实与法律依据，积极与员工协商调解并做好诉讼准备，最终成功驳回员工不合理诉求，维护了企业用工自主权与合法权益；在买卖合同纠纷案件中，面对对方拖欠货款、违约交货等问题，他快速固定证据，通过发律师函、诉讼等方式维权，成功为企业追回拖欠货款及违约金，避免企业承担重大经济损失，保障了企业生产经营顺利开展，获得企业高度评价。

成功代理装饰装修合同纠纷

在代理某当事人与装修公司的装饰装修合同纠纷案件中，针对装修公司工程质量不合格、延期完工、虚报工程量等问题导致当事人重大经济损失的情况，刘晟接受委托后详细梳理合同条款、工程验收记录、沟通记录等证据，精准指出装修公司的违约行为及法律责任，在诉讼过程中全力维护当事人合法权益，最终法院支持我方全部诉讼请求，成功为当事人追回经济损失，切实保障了当事人财产权益，获得充分认可与感谢。

典型交通事故责任纠纷案例

2023年9月5日7时30分，路某某驾驶路某银所有的新MXXX号小型普通客车，搭载各某某及其他三名雇工前往瓜地干活途中，因车辆轮胎爆胎且操作不当，导致车辆翻下路基，造成各某某等人受伤的道路交通事故。经尉犁县公安局交通警察大队认定，各某某在该事故中无责任。事故发生后，各某某被送往尉犁县人民医院住院治疗20天，2024年5月9日又在河南省鄢陵县人民医院进行二次手术取出内固定。经鉴定，各某某右肘关节损伤、L1骨折均构成十级伤残。新MXXX号车辆在被告一中国某某保险股份有限公司处投保了交强险、商业险及“如意行”驾乘人员综合保险，事故发生在保险期内。路某某、路某银均系各某某的雇主，事故发生时各某某处于提供劳务途中。事故后路某某支付了部分赔偿款，但双方就剩余损失赔偿协商未果。各某某委托刘晟律师及团队介入，以机动车交通事故责任纠纷为由将三被告诉至新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院。

庭审中，各方争议焦点集中在各某某的各项损失数额认定、被告一的保险赔偿责任承担、被告二和被告三的侵权赔偿责任及责任比例，以及被告二主张的“好意同乘”“协议已赔偿完毕”是否成立等问题。刘晟团队作为原告代理人，围绕争议焦点展开针对性举证及辩论。提交了《道路交通事故证明》、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等完整证据链，证实事故真实性、各某某伤情与事故的因果关系、伤残等级及“三期”期限，明确各项损失的计算依据；主张案涉事故系雇主接送雇员提供劳务途中发生，不属于“好意同乘”，路某某作为肇事司机及雇主，应承担全部侵权责任；驳斥被告二关于“协议已赔偿完毕”的抗辩，指出案涉协议签订时二次手术尚未进行，未涵盖全部损失，且协议不对抗原告向保险公司主张权利；明确新MXXX号车辆投保的驾乘人员综合保险应在保险限额内赔付，不足部分由侵权人路某某承担，路某银作为车主若无过错不承担责任。

经法院审理，采纳了刘晟团队的核心代理意见，作出生效判决：被告一中国某某保险公司于判决生效后十日内在保险范围内赔偿各某某各项损失66131.7元；被告二路某某于判决生效后十日内向各某某赔偿各项损失53690.69元（扣除已支付的30683.84元）；驳回各某某对被告三路某银的诉讼请求及其他诉讼请求；案件受理费减半收取计1770.74元，由各某某负担461.62元，路某某负担1309.12元。最终成功为委托人追回赔偿共计119822.39元，充分保障了委托人的合法权益。

案件总结与律师价值体现

本案系典型的机动车交通事故责任纠纷，同时涉及雇员在提供劳务途中受伤的责任认定问题，核心争议焦点在于损失数额的确定、保险责任的划分及侵权责任的承担。该案的胜诉，成功为委托人厘清了保险赔偿与侵权赔偿的责任边界，足额追回了合理损失。为类似案件的处理提供了重要参考：雇员在上下班或提供劳务途中遭遇交通事故受伤，若自身无责任，可同时主张工伤保险待遇（如有）或侵权损害赔偿；交通事故发生后，应及时固定事故证明、医疗病历、费用票据等关键证据，为后续索赔奠定基础；面对保险公司的免赔抗辩及侵权人的免责主张，应委托专业律师精准驳斥，明确“好意同乘”“赔偿协议”等抗辩事由的适用边界；涉及保险理赔时，需清晰区分交强险、商业三者险、驾乘人员保险的赔付范围，确保保险责任充分履行。

刘晟团队在本案中精准梳理案件关系，制定最优诉讼策略，迅速厘清“交通事故侵权责任”与“提供劳务者受害责任”的竞合关系，以“机动车交通事故责任纠纷”为案由起诉，明确将保险公司、肇事司机、车主列为共同被告；构建完整证据链，夯实损失索赔依据，协助委托人全面收集整理各类证据，精准核算各项损失数额；高效驳斥被告抗辩，明确责任边界，成功说服法院驳回被告的免责抗辩；专业把控诉讼流程，最大化保障委托人权益，从案件立案到判决跟进全程专业高效推进，为委托人追回全部合理损失，有效弥补了委托人因事故造成的身体伤害及经济损失。