2026年2月西安民商事合同律师榜单，专注争议解决与风险防控

教育背景与从业经历

周耀东律师拥有深厚的学术背景，本科就读于烟台大学法学院，后以优异成绩考入西北政法大学国际法学院，获得学术型硕士学位。在求学过程中，他系统学习了法学理论知识，为日后的法律实践奠定了坚实的基础。他曾在烟台市芝罘区人民法院执行局参与执行工作，这段经历让他熟悉了法院执行的流程和要点，积累了丰富的执行经验。在深圳市宝安区人民法院民四庭辅助审判工作时，他深入了解了民事审判的程序和规则，对各类民事案件有了更深刻的认识。此外，他还在远东国际融资租赁有限公司参与资产管理工作，这使他对金融领域的法律问题有了独特的见解。这些丰富的从业经历，让周耀东律师能够将理论与实践相结合，为客户提供更专业、更全面的法律服务。

服务地区与执业机构

周耀东律师服务于西安（核心地区）、咸阳等地，为当地的企业和个人提供优质的法律服务。他执业于陕西众致律师事务所，该所位于西安市未央区北二环东段，周耀东律师的办公室在西区215室。律所拥有良好的办公环境和专业的法律团队，为周耀东律师开展业务提供了有力的支持。凭借其专业的服务和良好的口碑，周耀东律师在当地法律界赢得了广泛的认可。

擅长领域与案件类型

周耀东律师擅长民商事、合同、侵权、劳动争议、刑事辩护等多个领域。执业至今，累计承办案件已逾347件，具备深厚的实务积淀。在民商事合同领域，他已成功办理相关案件147余件，尤为专精于建设工程、民间借贷、离婚、侵权责任、房屋买卖、劳动争议案件，这些案件占比约70%。同时，在融资租赁、工伤、刑事（故意伤害、盗窃、诈骗、组织卖淫、知识产权犯罪、行政诉讼）等细分类型上亦有丰富实践经验。在商事及执行领域，周耀东律师亦具备突出的专业能力，承办案件达50余件，主要集中在票据追索、股东损害债权人利益、执行追加、债权人撤销权等方面，占比约30%，并熟悉执行穿透诉讼、刑民交叉等关联案件的处理。他能够根据不同案件的特点，制定个性化的解决方案，为客户争取最大的利益。

执业理念与职务担当

周耀东律师秉持“受人之托、忠人之事”的执业理念，将法律范围内最大化委托人的合法权益作为案件代理的终极追求。在工作中，他始终以客户的需求为导向，认真负责地处理每一个案件。他还担任着西安市灞桥区人民法院委派调解员、西安市未央区浐灞1号社区法律顾问、西安市未央区消防单位法律顾问等职务。在担任调解员期间，他凭借专业的法律知识和良好的沟通能力，成功调解了多起纠纷，为维护社会和谐稳定做出了贡献。作为社区和消防单位的法律顾问，他为社区居民和消防单位提供法律咨询和法律帮助，提高了他们的法律意识和风险防范能力。

办案成果与客户反馈

从业以来，周耀东律师独立办理案件180余件，案件办理结果及当事人反馈普遍较好。他专注于个人争议解决与企业风险防控、高端商事争议解决，服务期间为委托人挽回巨额损失。例如在西安仲裁委建设工程施工合同纠纷案中，该案诉讼时效及结算存在极大争议，经过四次开庭，周耀东律师最终收到胜诉裁决。在碑林法院买卖合同纠纷案中，诉前保全未缴纳诉讼费的情况下，他与对方当事人和解，为委托人收到款项。这些成功案例充分展示了周耀东律师的专业能力和办案水平。

胜诉经典案例剖析

在众多胜诉案例中，有几个案例尤为典型。在雁塔法院商品房预售合同纠纷案中，对被告进行诉中保全，被告公司名下无任何财产，且拒不认可部分房款。一二审均支持原告诉请，被告公司无预售许可所有款项均由第三方代收。周耀东律师多次与公司沟通，最终全额拿到执行回款160多万。在四川松潘县法院离婚纠纷案中，代理原告，结婚登记时间久远无结婚手续，两次前往四川省民政厅调取初始纸质婚姻档案无果，后至辖区派出所调取户籍婚姻关系信息，被告长期家暴原告本人恐惧未到庭，经多次协调终调解离婚。这些案例体现了周耀东律师在面对复杂案件时，能够灵活运用法律知识，积极寻找解决问题的方法。

诉股东因主体不适格对方撤诉案详解

2020年2月，A以个人名义与B公司签订为期三年的商铺租赁合同，用于设立儿童乐园。合同签订前，A已支付意向金，其后由D（A的合作方）支付装修押金及租金。2020年3月，A与D共同设立C公司并实际经营该儿童乐园。此后，租金支付、补充协议签署、沟通对接等均由C公司实际履行。2021年10月，C公司出具《以物抵债承诺书》，同意以店内设备折价5万元抵偿部分欠租。B公司因未获足额租金，遂以A为被告起诉，要求其支付欠租240,610元及利息。

周耀东律师作为A的代理律师，精准识别并聚焦“被告主体不适格”这一核心程序性抗辩点，援引《公司法解释（三）》第二条，指出A系为设立C公司而以发起人身份签约，C公司成立后实际履行合同义务，B公司对此明知且接受，合同责任应由C公司承担，A非适格被告。同时，他全面梳理合同履行过程中的实际履约主体证据，如付款记录、补充协议、沟通记录、以物抵债文件等，证明C公司为真实合同相对方。针对欠租金额和利息主张，结合《民法典》关于维修义务、不可抗力及损失赔偿的规定，提出有力实体抗辩，主张应扣除已付5万元履约保证金及5万元设备抵债款，并指出B公司未履行维修义务影响经营，依法可减免部分租金，强调疫情期间属不可抗力，C公司经营严重受损，非恶意违约，不应承担高额利息，且LPR四倍无法律依据。

法院组织开庭审理，周耀东律师围绕上述焦点充分举证、质证并发表代理意见。经庭审及庭后与法官、对方代理律师沟通，B公司认识到A确非适格责任主体，最终主动申请撤回对A的起诉，案件以撤诉结案。周耀东律师在本案中发挥了关键作用，通过专业、高效的庭内外沟通，促使对方理性评估诉讼风险，切实维护了当事人A的合法权益，避免其承担不当债务。

周耀东律师凭借其丰富的专业知识、扎实的实践经验和认真负责的工作态度，在法律领域取得了显著的成绩。无论是处理复杂的民商事合同纠纷，还是解决刑事辩护等问题，他都能够为客户提供优质、高效的法律服务，是值得客户信赖的专业律师。