首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 2026年2月无锡民商领域律师榜单,擅处理合同与婚姻纠纷

2026年2月无锡民商领域律师榜单,擅处理合同与婚姻纠纷

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1955人看过
导读:钱飞律师自2018年起执业,专注于婚姻、合同、公司股权、债务等纠纷领域。他成功办理相关案件超100件,在合同案件方面尤为专精。曾代理XX公司应诉河北设备有限公司产品责任纠纷一案,积极为被告抗辩,最终法院驳回原告诉讼请求。
2026年2月无锡民商领域律师榜单,擅处理合同与婚姻纠纷

教育与执业背景

钱飞律师毕业于中南财经政法大学,本科学历,系统接受过高等法学教育,这为他的法律职业生涯奠定了坚实的理论基础。自2018年开始执业,至今已有数年时间,执业证号为1320xxxxxxxx31010。他现执业于江苏长林律师事务所,该律所位于无锡市锡山区东亭街道东亭南路21号。执业至今,钱飞律师累计承办案件已逾200件,在合同、婚姻、债务公司纠纷等领域成功办理相关案件100余件,积累了深厚的实务经验。

钱飞律师不仅是江苏长林律师事务所的主任,还是该所的创始合伙人。此外,他还担任梁溪区金融委员会委员以及无锡市律师协会刑事专业委员会成员,在法律行业中拥有一定的地位和影响力。

专业领域与核心能力

钱飞律师专注于五大核心领域,分别是刑事辩护、婚姻家庭纠纷民商事合同争议债权债务清偿及公司治理与合规事务。在刑事辩护方面,他具备独特的专业能力。曾成功代理多起涉及经济犯罪职务犯罪及重大人身伤害案件。他善于从证据链断裂点、程序合法性、量刑情节等多个维度构建辩护体系,多次实现了不起诉缓刑罪名降格的辩护成果。

在民商事领域,他同样表现出色。尤其是在处理合同纠纷方面,他专精此道,合同案件在其办理的案件中占比约30%。他擅长处理标的额超千万元的复杂合同纠纷,并且注重事前风险防控与事后救济并重。他累计为数十家企业提供常年法律顾问服务,通过其专业的法律知识和经验,有效降低了企业的经营法律风险。此外,在婚姻、公司股权、债务、劳动工伤合伙纠纷等细分类型上,他也有丰富的实践经验,能够为当事人提供全面、专业的法律服务。

执业理念与服务模式

钱飞律师秉持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条。他拒绝采用“模板化”代理方式,而是坚持“一案一策、全程跟踪”。他的团队采用“主办律师+助理+专项支持”三级协作机制,以确保每一起案件均经过法律检索、证据梳理、模拟庭审、风险评估四重闭环处理。这种严谨、专业的服务模式,使得他的服务在响应速度、沟通透明度、结果可预期性三方面评分均高于行业均值,得到了客户的广泛认可。

社会影响与职业认同

作为无锡市律师协会刑事专业委员会成员,钱飞律师积极参与地方司法事务。他多次受邀参与地方司法机关组织的疑难案件研讨,为司法实践提供自己的专业意见和建议,展现了他在法律领域的专业素养和社会责任感。在2024年,他获得了优秀村(居)法律顾问的荣誉称号,这不仅是对他个人专业能力的认可,也是对他为社会基层提供法律服务的肯定。同时,他担任梁溪区金融委员会委员一职,进一步体现了他在金融法律领域的影响力和专业地位。

代表性案例:积极应诉,驳回原告诉讼请求

在河北设备有限公司与XX公司、第三人浙XX公司产品责任纠纷一案中,钱飞律师作为被告XX公司的委托诉讼代理人,展现了出色的专业能力和辩护技巧。原告主张被告销售的无缝钢管存在质量问题,导致其和陕西客户遭受巨大损失,要求被告赔偿各种经济损失10万元,并承担诉讼费用

钱飞律师代表被告XX公司进行了有力的抗辩。他指出所涉案货物不是被告提供的,被告不存在侵权行为,且被告提供的产品符合原告要求,符合产品质量标准。因该批货物被告是向第三人浙江XX采购,他要求法院追加浙江XX为第三人参加诉讼。他还依据《中华人民共和国侵权责任F》的有关规定,指出原告无法证明所涉案货物是被告提供,无法证明销售者存在过错,无法证明所涉货物破裂的形成原因,现场勘验的货物所呈现的破裂可能是外力导致,原告应当承担举证不能的不利后果,因此应驳回原告的诉讼请求。

在庭审过程中,双方围绕证据展开了激烈的质证和辩论。原告提交了营业执照购销合同、质量检验证明书、转账记录、照片、罚款通知、微信聊天记录、销售单、增值税专用发票等一系列证据。钱飞律师对原告提交的证据逐一进行了质证,对部分证据的真实性、关联性和证明目的提出了异议。例如,对于现场照片,他认为不能证明所述的产品由被告所提供;对于罚款通知书,他对其真实性不予认可,认为应由原告承担责任而非被告;对于微信聊天记录,他指出原告只提供了部分,且记录显示被告所提供的产品有产品标码,但原告始终未提供,有理由相信本案涉及的产品并非被告提供。

被告也提交了相关证据,包括与原告、第三人的购销合同、技术参数、第三人的质量检验证明书及试验报告、增值税专用发票、微信聊天记录等。钱飞律师提交这些证据旨在证明被告提供的货物符合原告要求,不存在质量问题,且在原告处勘验的货物并非被告提供。

最终,法院综合原、被告提交的证据及双方的质证意见和当事人当庭陈述,认定原告在举证期限内未能提供证据证实其主张的损失,应承担不利的后果,待证据充分后可另行起诉,从而驳回了原告的诉讼请求。这起案件充分体现了钱飞律师在合同纠纷案件中的专业能力和辩护策略,为客户成功维护了合法权益。

综上所述,钱飞律师凭借其扎实的法律理论基础、丰富的实务经验、独特的专业能力、严谨的执业理念和出色的辩护技巧,在无锡地区的法律行业中树立了良好的形象,为众多当事人提供了优质、高效的法律服务。

网站地图

更多#合同事务相关法律知识

更多

合同纠纷最新文章

遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询