审查起诉阶段律师发力，助力偷越国（边）境案当事人获不起诉

一、律师简介：专业背景与丰富经验

刘苗律师自2020年开始执业，现就职于湖南金州（株洲）律师事务所，执业证号为1430xxxxxxxxx1160，服务地区为株洲，联系地址位于株洲市天元区珠江北路华晨国际西南侧约230米。她毕业于湖南工业大学，拥有法学学士学位。执业至今，累计办案数百余件。她秉持“案件无大小，追求当事人合法利益最大化”的执业理念，同时担任湖南省应用法学研究会理事、株洲市理论宣讲人才库成员、株洲市天元区法理斗争支援排法理宣传员等职务，擅长刑事辩护、合同纠纷、房产纠纷、债权债务等领域。

二、偷越国（边）境罪案详情

被不起诉人曹X因涉嫌偷越国(边)境罪，于2023年11月7日被刑事拘留，后变更强制措施为取保候审。侦查机关认定，曹X在明知境外某地区电信网络诈骗等违法犯罪活动高发的情况下，为谋求不正当利益，于2023年10月采取钻越边境物理隔离设施的方式偷越出境，并滞留该地区，后因当地局势动荡于2023年11月初返回。

三、律师介入与精准辩护

案件进入审查起诉阶段后，刘苗律师作为曹X的辩护人及时介入。她全面查阅了案卷材料，经细致分析认为，侦查机关指控曹X构成偷越国(边)境罪的关键事实存在多处疑点，证据链条薄弱，无法达到刑事诉讼法所要求的“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。刘律师没有纠缠于当事人出境行为的道德评价或主观动机，而是精准地将辩护焦点锁定在指控犯罪的“证据”层面，直指定罪证据体系的根本性缺陷。她向检察机关提交了详尽的书面辩护意见，重点围绕事实认定不清、核心证据缺失等问题进行了论述。

四、检察机关审查与最终决定

检察机关经审查，认可了案件存在的疑点与证据不足问题。因案件疑难复杂，先后两次将案件退回侦查机关补充侦查。然而，补充侦查后，证据体系仍未能得到实质性补强。最终，湖南省株洲市天元区人民检察院认为，本案经两次退补，侦查机关认定的犯罪事实依然不清、证据不足，不符合起诉条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款之规定，决定对曹X不起诉。

五、案例总结与律师价值体现

本案是一起在审查起诉阶段，通过辩护律师专业、细致的证据审查与法律分析，成功说服检察机关对“事实不清、证据不足”案件依法作出不起诉决定的典型案例。检察机关严格遵守法律规定，坚守证据裁判原则，有效维护了当事人的合法权益与司法公正。在本案中，刘苗律师的价值主要体现在精准把握案件核心、专业审查证据体系、推动程序严格适用、维护当事人合法权益等方面。这充分说明，在刑事案件的审查起诉阶段，辩护律师积极、有效、专业的工作，对于过滤不应当起诉的案件、保障无罪的人不受追诉、节约司法资源具有不可替代的重要作用。