首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 自首与立功量刑是怎样的

自首与立功量刑是怎样的

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.12.13 · 1198人看过
导读:法律规定,自首的犯罪分子可从轻或减轻处罚,犯罪较轻的可免除,具体依犯罪轻重及自首情节确定。立功分一般立功和重大立功,一般立功可从轻或减轻,重大立功可减轻或免除。一般立功如揭发他人犯罪等,重大立功如揭发他人重大犯罪等。司法实践中,法院会结合案情判定从轻、减轻幅度。
自首与立功量刑是怎样的

一、自首立功量刑是怎样的

根据法律规定,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚;其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚,应当根据犯罪轻重,并考虑自首的具体情节。

立功分为一般立功重大立功。有一般立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。一般立功是指犯罪分子揭发他人犯罪行为,查证属实,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等行为。重大立功是指揭发他人重大犯罪行为,查证属实;提供重要线索,从而得以侦破其他重大案件;阻止他人重大犯罪活动;协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人等。司法实践中,法院会结合具体案情综合判定从轻、减轻的幅度。

二、自首与立功认定问题有哪些

自首分为一般自首和特别自首。一般自首需自动投案并如实供述罪行;特别自首指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。自动投案强调主动性和自愿性,如实供述要求交代主要犯罪事实

立功包括揭发他人犯罪行为、提供重要线索得以侦破其他案件等。认定立功,所揭发或提供线索需真实且对司法机关有实质帮助。

实践中,自动投案后又逃跑的不算自首;如实供述后又翻供一审判决前未如实供述也不算自首。揭发他人犯罪行为应查证属实,若编造或无法查证不认定立功。对自首和立功的认定,要依据事实和证据,严格按法律规定判断。

三、自首与立功竞合怎么认定

自首与立功竞合指犯罪嫌疑人在自动投案如实供述罪行过程中,又涉及立功表现。

当出现两者竞合情况,应分别认定、独立评价。自首强调犯罪人自动投案,如实供述自己的罪行;立功则是揭发他人犯罪行为,查证属实,或提供重要线索侦破其他案件等。

比如犯罪嫌疑人投案后,不仅如实交代自己罪行,还主动揭发同案犯的其他不同种犯罪行为,经查证属实,此时其如实交代自己罪行属自首,揭发他人犯罪则构成立功。

在量刑时,依据《刑法》规定,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚;有立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。应根据具体情形,对自首和立功情节分别考量,综合确定从宽幅度。

当我们探讨自首与立功量刑是怎样的时,会发现除了基础的量刑幅度,还有诸多关键细节值得关注。比如,“自动投案”的具体认定情形(亲友陪同到案、经电话通知到案是否算自首?),直接决定自首能否成立;再比如,立功中的“重大立功”与一般立功,在从轻、减轻处罚的幅度上有明显区别,若立功线索未被准确认定,可能错失更有利的量刑机会。这些细节往往影响案件走向,若您正涉及相关法律问题,或是对自首的认定标准、立功的具体表现形式等仍有困惑,无需迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您精准答疑,帮您把握关键法律要点。

网站地图