合同欺诈认定在民事诉讼中咋用

一、合同欺诈认定在民事诉讼中咋用

在民事诉讼中，若要认定合同欺诈并运用其维护权益，需先明确构成要件。合同欺诈指一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使对方陷入错误认识并订立合同。

在举证方面，受欺诈方需承担举证责任，收集能证明欺诈行为存在的证据，如聊天记录、邮件、相关文件等。证据要能证明欺诈方有欺诈故意、实施欺诈行为，受欺诈方因欺诈而陷入错误认识并基于此订立合同。

一旦认定合同欺诈，受欺诈方有相应权利。可向法院或仲裁机构申请撤销合同，合同被撤销后自始无效，双方应返还因合同取得的财产；若受有损失，还可要求欺诈方赔偿损失，赔偿范围包括直接损失和间接损失。

二、合同欺诈认定及立案标准是什么

合同欺诈指一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。其认定需考量：欺诈方有欺诈故意，实施欺诈行为，受欺诈方因欺诈陷入错误认识并作出违背真实意愿的意思表示。

合同欺诈若符合一定条件会构成合同诈骗罪。立案标准为，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。

遭遇合同欺诈，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同，要求欺诈方返还财产、赔偿损失；若构成合同诈骗罪，受害者可向公安机关报案，追究犯罪者刑事责任。

三、合同欺诈认定的三个条件有哪些

合同欺诈认定通常有以下三个关键条件：

一是欺诈方存在欺诈故意。即欺诈方明知自己告知对方的情况是虚假的，且会使对方陷入错误认识，仍希望或放任这种结果发生。比如商家明知商品有重大质量问题，却故意隐瞒以促成交易。

二是实施了欺诈行为。欺诈行为既可以是积极的作为，如故意告知虚假情况；也可以是消极的不作为，即有义务告知而不告知真实情况。像销售方隐瞒产品已被召回的事实。

三是受欺诈方因欺诈而陷入错误认识并作出意思表示。也就是受欺诈方基于错误认识签订了合同，二者存在因果关系。例如消费者因商家虚假宣传而购买了商品。满足这三个条件，一般可认定构成合同欺诈，受欺诈方有权请求撤销合同，并要求欺诈方赔偿损失。

当我们关注合同欺诈认定在民事诉讼中咋用的时候，还需留意两个关键实操问题：一是认定后的权利行使时效。根据《民法典》，受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销合同，逾期则丧失该撤销权；二是举证责任分配。主张合同欺诈的一方需提供证据证明对方存在欺诈故意、实施了欺诈行为，且自身因欺诈陷入错误认识并作出意思表示，比如留存的聊天记录、合同条款对比、对方虚假陈述的书证等。若您在实际案件中对合同欺诈的举证技巧、撤销权行使流程，或是欺诈认定后的赔偿计算仍有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士可针对性为您解答困惑。