显失公平的协议能否请求法院撤销

一、显失公平的协议能否请求法院撤销

显失公平的协议，受损害方可以请求法院撤销。

依据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

显失公平需满足主观和客观两方面要件。客观上，协议权利义务明显不对等，违反公平、等价有偿原则；主观上，一方利用对方危困或缺乏判断能力等不利状况。

受损害方应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权，撤销权消灭。一旦法院判决撤销该协议，协议自始没有法律约束力。

二、显失公平的合同是否属于无效合同

显失公平的合同不属于无效合同，而是可撤销合同。

依据《中华人民共和国民法典》，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力，如无民事行为能力人实施的民事法律行为、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为等。而显失公平的合同在撤销前是有效的，受损害方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销后该合同自始没有法律约束力。

三、显失公平的合同是否无效

显失公平的合同并非当然无效，而是属于可撤销合同。

依据《中华人民共和国民法典》规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在合同被撤销前，该合同是有效的，双方需按合同约定履行义务。一旦受损害方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，经法院或仲裁机构裁决撤销后，合同自始没有法律约束力。若受损害方未在规定期限内行使撤销权，或者明确表示或以自己的行为表明放弃撤销权，合同继续有效。所以，显失公平的合同效力取决于受损害方是否行使撤销权。

当探讨显失公平的协议能否请求法院撤销时，除了明确法律赋予的这一权利外，还有一些要点值得关注。比如在认定协议是否显失公平的过程中，具体的衡量标准是怎样的，以及需要提供哪些证据来支撑显失公平的主张。这些细节对于成功撤销协议至关重要。倘若你对显失公平协议的撤销流程、证据准备等方面存在疑问，或者不确定手中的协议是否真的显失公平，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮。专业法律人士将为你详细解读，帮你理清思路，维护自身合法权益。