签合同的与实际的不一致会承担什么责任

一、签合同的与实际的不一致会承担什么责任

1.倘若合同一方有意隐瞒或改动合同内容，致使与实际状况不符，极有可能构成欺诈行为。未遭欺诈的一方有权利要求撤销合同，同时让欺诈方承担缔约过失责任，像赔偿因坚信合同有效而蒙受的损失等。

2.要是因为出现重大误解而让合同和实际不一致，双方都能够请求撤销合同。不过得证明自己在签订合同时存在重大误解，并且这一误解对合同的签订有着重大影响。

3.要是仅仅是因为笔误之类非故意的原因导致合同与实际不一致，双方可以协商对合同进行修改。要是无法协商达成一致，或许就需要通过诉讼等途径来解决，法院会依据具体情形来判定责任归属以及合同的效力。

总之，究竟要承担怎样的责任，得依据不一致的原因、双方的过错等多种因素进行综合评判。

二、签合同与实际不一致是否构成合同诈骗犯罪

签合同与实际不一致不一定构成合同诈骗犯罪。

合同诈骗犯罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。若一方在签订合同时故意虚构事实或隐瞒真相，使对方陷入错误认识而签订合同，且具有非法占有对方财物的目的，比如签订合同后不履行合同义务、携款潜逃等，符合《刑法》规定的合同诈骗罪构成要件，就可能构成该罪。

但如果签合同与实际不一致是因疏忽、不可抗力、情势变更等非故意欺诈因素导致，未达到刑事犯罪程度，通常属于合同纠纷，受损害方可以根据《民法典》相关规定，要求对方承担违约责任，如赔偿损失、继续履行等。

三、签合同与实际不符，违约责任如何判定

签合同与实际不符，判定违约责任需依合同约定和法律规定。

若合同对这种不符情况有明确违约责任条款，如约定支付违约金的具体金额或计算方式，通常按约定执行。不过，若违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整。

若合同未约定，根据《民法典》，违约方应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

判定时需确定不符程度、是否影响合同目的实现等。轻微不符可要求采取补救措施；严重不符导致合同目的无法实现，非违约方有权解除合同并要求赔偿损失。

当签合同的与实际情况不一致时，可能承担多种责任。首先，如果是故意提供虚假信息签订合同，可能构成合同欺诈，需承担赔偿对方损失等民事责任，严重的还可能触犯刑法。其次，即便不是故意，但因这种不一致导致合同无法履行或给对方造成损失，也可能要承担违约责任。另外，在某些行业领域，这种不一致还可能违反相关行政管理规定而受到行政处罚。你是否遇到过签合同与实际不符的情况，担心承担责任呢？若对由此引发的责任认定、赔偿范围等问题有疑问，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。