如何界定虚假诉讼罪与非罪

一、如何界定虚假诉讼罪与非罪

虚假诉讼罪与非罪的界定主要看以下几点。从主观方面，虚假诉讼罪要求行为人具有故意，即明知自己的诉讼行为是虚假的，仍以捏造的事实提起民事诉讼，意图获取非法利益或损害他人合法权益。从行为方面，表现为以捏造的事实提起民事诉讼，包括虚构法律关系、捏造案件事实等。若只是因认识错误或误解导致诉讼行为与事实不符，一般不构成犯罪。从后果方面，只有达到情节严重的程度才构成犯罪，如致使他人财产遭受重大损失、严重干扰司法秩序等。若行为未达到情节严重标准，可按一般民事违法行为处理，不构成虚假诉讼罪。总之，要综合考虑主观故意、行为表现及后果等因素来界定虚假诉讼罪与非罪。

二、虚假诉讼罪定罪和非罪的关键证据有哪些

判断虚假诉讼罪定罪与否的关键证据如下：

虚构事实证据：证明当事人虚构合同、伪造借条、篡改交易记录等行为的证据，比如经鉴定为伪造的签名、印章的书证，能证明虚假交易流水的银行记录。

恶意串通证据：若双方当事人存在恶意串通制造虚假诉讼的情况，聊天记录、通话录音等能反映串通行径的视听资料可作为关键证据。

非法获利证据：查明行为人是否通过虚假诉讼获得财产或财产性利益，如转账记录、房产过户文件等。

损害他人权益证据：证明虚假诉讼给他人造成经济损失、名誉损害等的证据，像受损方的财务报表、评估报告等。证据需具备真实性、合法性、关联性，形成完整证据链，才能有力认定虚假诉讼罪。

三、虚假诉讼罪量刑标准是怎样界定的

依据《中华人民共和国刑法》，虚假诉讼罪的量刑界定如下：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。若实施虚假诉讼行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施虚假诉讼行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

当我们探讨如何界定虚假诉讼罪与非罪时，除了文中提到的法律规定，还有一些要点值得关注。比如行为人的主观故意程度，是恶意捏造事实提起诉讼，还是存在误解等非故意情况。同时，要看虚假诉讼行为是否对司法秩序造成了实际的严重干扰，以及是否损害了他人的合法权益。如果情节轻微，未达到严重扰乱司法秩序或侵害他人权益的程度，可能不构成此罪。你对虚假诉讼罪与非罪的界定是否还有其他疑问呢？若对如何准确区分、相关法律适用等问题仍存困惑，就请点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。