危险驾驶罪中妨害作证罪如何认定

一、危险驾驶罪中妨害作证罪如何认定

在危险驾驶罪里，妨害作证罪的认定情况如下：

行为主体：普通的人就行，只要是达到能负刑事责任的年龄，还有这个能力的自然人就可以。

行为表现：用暴力、威胁、给好处收买等办法，不让证人作证或者让别人作假证。像危险驾驶案里的那些现场看到的证人也包括在内。

主观故意：心里清楚自己的行为会妨碍作证，还非要去做。

比如在危险驾驶案调查的时候，犯罪嫌疑人去威胁证人，让他们不能如实说，那这种行为就很可能构成妨害作证罪。要是被定了罪，那就要和危险驾驶罪一起处罚，会受到更重的惩罚。

二、危险驾驶案中辩护人妨害作证罪咋认定

在危险驾驶案中认定辩护人妨害作证罪，需考虑以下方面。

首先，主体为刑事案件中的辩护人。在危险驾驶案里，就是为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护的人。

其次，客观上实施了妨害作证的行为。包括威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证。比如以暴力相威胁让证人更改对被告人不利的酒驾时间等证言；或者用金钱等利益引诱证人作出被告人未醉酒驾驶的虚假证言。

再者，主观上是故意，即辩护人明知自己的行为会妨害司法机关正常的诉讼活动仍为之。

需注意，辩护人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。若符合上述条件，辩护人可能构成妨害作证罪，依照《刑法》规定，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

三、危险驾驶案中伪证罪的认定标准是什么

在危险驾驶案中，伪证罪认定需符合以下标准：

主体：必须是案件的证人、鉴定人、记录人、翻译人。

主观方面：需是故意，即有意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，且具有陷害他人或隐匿罪证的目的。若因记忆错误、业务水平不高而提供不实内容，不构成此罪。

客观行为：在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节，作虚假证明、鉴定、记录、翻译。如危险驾驶案里，证人故意对行为人是否饮酒、饮酒量、驾驶时状态等关键情节作虚假陈述。

侵害客体：既妨害司法机关正常活动，又可能影响司法公正判决。

依据《刑法》第三百零五条，构成伪证罪处三年以下有期徒刑或拘役；情节严重处三年以上七年以下有期徒刑。

当我们探讨危险驾驶罪中妨害作证罪如何认定时，这涉及到一系列复杂的法律考量。比如，要明确行为人的主观故意，是否明知自己的行为会干扰司法秩序。同时，需看其具体行为方式，是通过暴力、威胁等手段阻止证人作证，还是采用欺骗、引诱等方式让证人作伪证。而且，这种行为必须对司法活动造成了实质性的妨害。你是否对危险驾驶罪中妨害作证罪的认定存在疑问呢？如果对于该罪的认定标准、相关证据要求或者法律后果等还有困惑，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为您详细解答，帮您理清其中的法律要点。