盗窃罪构成认定的标准

一、盗窃罪构成认定的标准

依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条所规定，盗窃罪乃是对以非法占有为目的，实施了盗取公私财物品价值较高或重复盗窃、入室盗窃、携带武器进行偷盗以及在公共场所进行扒窃等行为的法律制裁。在对盗窃罪进行判定时，我们需要综合考虑以下几个关键因素：首先，盗窃的金额大小；其次，盗窃的次数；最后，盗窃的手段和方式。具体而言，盗窃金额达到一定程度（通常情况下，各地对于“数额较大”的界定标准会略有差异）便可视为构成盗窃罪的必要条件之一。此外，如果行为人在两年内实施了三次及以上的盗窃行为，那么无论其盗窃金额大小如何，都将被视为构成盗窃罪。再者，无论是入室盗窃、携带武器进行偷盗还是在公共场所进行扒窃，只要这些行为发生，无论其盗窃金额大小如何，都将被视为构成盗窃罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、盗窃罪构成要件法律依据

1.本罪所破坏的对象，主要是公共或私人的财产权，这种权利的行使范围即为犯罪的客体。

在犯罪实施过程中，必须具备非法占有他人财物的故意，而且行为怪异危急，手段多样丰富，这样的犯罪方式才符合盗窃罪的客观要素。

盗窃者，通常是一般的普通大众，他们这种盗取财物的行为手法直接而明确，主观上有彻底占有他人财物的意图。

2.违反国家相关规定，盗取他人的公私财物，当其数额达到一定程度时，将会受到法律的制裁。

根据我国现行《刑法》第二百六十四条之规定，盗窃数额较大的，应当处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且还需要单处或并处罚金。

若是犯罪数额巨大或者有其他严重情节的，则面临着更为严厉的法律惩罚，包括判处三年以上十年以下有期徒刑，同时也会被要求并处罚金。

若是盗窃数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，那么就将面临漫长的有期徒刑或者无期徒刑，并需要缴纳罚金或者没收其全部财产。

3.对于所谓的“数额较大”的定义，强调的是个人盗窃公私财物的价值，其金额最低限度为人民币一千元至三千元以上。

在司法实践中，情节严重性的程度，是由犯罪分子所涉及到的犯罪数额大小与社会危害度来决定的。

所谓情节严重，主要涵盖了巨大或者其他严重情节，而所谓数额巨大，则指的是个人盗窃公私财物的价值已经到达了人民币三万元至十万元以上。《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、盗窃罪构成单位怎么办

根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，针对传统意义上的盗窃罪，其犯罪行为的实施主体通常为个人。然而，若遇单位破例，进行盗窃行为，则应当依实际情况来作出相应的法律评价与处置。在此种特定情境之中，倘若单位的决策阶层共同决定并实施了盗窃事宜，并且被盗取的财物最终归属于该单位，那么，当直接负责的主管人员及其他负有直接责任的人员无法回避法律责任时，便有可能被指控犯有盗窃罪。在司法实践中，判定是否属于此类情形的关键因素包括：犯罪行为是否具备秘密性特征；行为人是否存在非法占有目的；此外，被盗物品的价值亦须符合盗窃罪的定罪标准等等。在此基础之上，对于单位盗窃行为的认定，尚需综合考察单位的类型属性、从事经营活动的宗旨、实施盗窃的具体手法及其可能引发的社会危害等多重因素。综上所述，对于单位盗窃问题的处理流程相对复杂，必须结合具体事件进行深入剖析，力求实现公正、科学地裁决。

根据《刑法》第二百六十四条，盗窃罪指非法占有为目的，盗取公私财物，包括高值物、多次、入室、携武器或公共场所扒窃等行为。判定要素：金额、次数、手段。数额较大即构罪，多次（≥3次/2年）不论金额，及特定手段（入室、携武、扒窃）均视为盗窃罪。