一、交警构成袭警罪的条件是什么
袭警罪,即是针对暴力侵犯正在依法执勤的人民警察的犯罪行为。
此类案件中的交警,作为人民警察队伍的重要组成部分,若要被判定构成袭警罪,通常需满足如下三个必要条件:
首先,主观上须有明确的故意,即行为人明知对方是正在依法履行职责的交警,却依然故意采取暴力手段进行攻击;
其次,客观方面则需表现出实际的暴力侵害行为,即通过殴打、捆绑、伤害等方式,使得交警无法或者难以继续依法执行职务;
最后,交警必须处于正在依法执行职务的状态,如在日常的交通执法活动中,对各类交通违法行为进行查处,以及处理交通事故等情况。
二、交警肇事逃逸认定标准是什么
交警对肇事逃逸的判定标准主要涵盖了以下这几个关键因素:
首先,当行为人在明知已经发生交通事故的情况下,仍然选择驾驶车辆或遗弃车辆逃离事故现场的;
其次,如果行为人自认为自身并无任何事故责任,便会选择驾车驶离事故现场;
再次,若行为人存在酒后驾车或无证驾驶等可疑行为,在报警之后却未能履行现场等待处理的义务,而是选择弃车离开事故现场,随后又返回的;
最后,即使行为人将受伤人员送往医院救治,但是在未经报案并且无正当理由的情况下擅自离开医院,或者是虽然将伤者送至医院,但为伤者或其家属留下虚假姓名、虚假地址及虚假联系方式后便离开医院,以及在接受调查过程中逃匿的等等。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故,未造成人身伤亡,当事人对事实及成因无争议的,可以即行撤离现场,恢复交通,自行协商处理损害赔偿事宜;不即行撤离现场的,应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故,仅造成轻微财产损失,并且基本事实清楚的,当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
三、交警肇事逃逸认定条件是什么
对于交通事故中是否构成肇事逃逸的判定问题,一般都会综合考虑以下几点关键因素:
首先是当事人明确知晓已经发生的交通事故,也就是要满足其有真实的意识到自己酿成了事故这一前提条件。
其次,必须存在当事人为了躲避法律层面应当承担的责任而选择逃离事故现场的行为,比如为了避免遭受法律设定的赔偿款项和可能产生的处罚等惩罚措施而擅离职守。
最后,若当事人未能及时主动向有关部门报告事故情况或者遗留自身相关信息以及联系方式,那么在实际的判定过程中,警方将会运用现场勘查结果、证人陈述证言、监控录像等多方面的证据材料,对当事者的行为是否达到肇事逃逸的标准进行判断与核实。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故,未造成人身伤亡,当事人对事实及成因无争议的,可以即行撤离现场,恢复交通,自行协商处理损害赔偿事宜;不即行撤离现场的,应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故,仅造成轻微财产损失,并且基本事实清楚的,当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
袭警罪指暴力侵犯依法执勤警察的行为。
交警作为重要部分,构成袭警罪需满足:一,对象为正在执勤的交警;
二,行为为暴力侵犯;
三,侵犯行为阻碍交警依法执行职务。
满足以上条件,即构成袭警罪。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图