自首认定的具体情形法律如何规定

自首在法律量刑中是一个很关键的情节，能对犯罪嫌疑人的量刑产生重大影响。可很多人对自首认定的具体情形不太清楚，比如主动到案后隐瞒部分事实还算不算自首，被亲友劝说到案又是否能认定为自首呢？这些问题在司法实践中经常引发讨论和疑惑，接下来就详细说说法律对自首认定具体情形的规定。

一、一般自首的认定情形

根据法律规定，一般自首需满足两个条件。一是自动投案，即犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。比如张三在盗窃后，内心十分不安，在还没被警察找上门时，就主动到派出所交代了自己的盗窃行为，这就符合自动投案的条件。二是如实供述自己的罪行，犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。如果张三虽然到了派出所，但只说了自己偷了一部分财物，隐瞒了大部分盗窃金额，那就不能认定为如实供述。

二、视为自动投案的情形

除了典型的主动到司法机关投案，还有一些情形也被视为自动投案。犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；或者明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的。例如李四和人打架后，自己报了警，在现场等着警察来，警察一来就如实说了打架经过，这种情况也可视为自动投案。另外，并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。比如王五的家人得知他犯罪后，劝说他去自首，王五在家人陪同下到了公安机关，这同样符合自动投案的要求。

三、特别自首的认定

特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。比如赵六因盗窃罪被抓，在服刑期间，主动交代了司法机关尚未掌握的自己之前的诈骗罪行为，对于诈骗罪这部分就构成特别自首。这里的“其他罪行”要和司法机关已掌握的罪行属于不同种罪行，若属于同种罪行，如实供述只是酌情从轻处罚的情节，一般不认定为自首。

四、自首认定的特殊问题

在司法实践中还有一些特殊情况。比如犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。例如孙七一开始到案后如实交代了自己的犯罪事实，后来又反悔否认了，不过在一审判决前又重新承认了，那依然可以认定为自首。还有就是犯罪嫌疑人作案后因形迹可疑被盘查，主动交代犯罪事实的，也应认定为自动投案。

在司法审判中，自首认定之后，量刑又会减轻到什么程度呢？不同犯罪情节下的自首对量刑的影响是否相同呢？这些后续问题非常重要，而其中涉及的法律细节较为复杂。为了确保能准确理解自身情况的法律后果，在面对自首认定和后续量刑等相关法律问题时，不妨到律图咨询本地律师。律图的律师具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会结合具体情况，为你理清后续法律流程，让你在自首及量刑等问题上少走弯路，保障你的合法权益。