盗窃数额巨大案一审仍获有效辩护，牛峻涛律师凭何发力？

被告人姜某此前有盗窃前科，此次又实施盗窃，涉案财物价值达到数额巨大标准，且盗表后妄图改造赃物掩盖罪行，主观恶性极大。在此严峻形势下，牛峻涛律师接受委托为其辩护。牛峻涛律师是山西肃法律师事务所创始合伙人暨主任，系太原市万柏林区“八五”普法讲师团成员、山西省劳动人事争议仲裁委员会兼职仲裁员，自2021年执业以来，累计承办各类案件已逾200多件，一直秉持“为自由辩护，为生命把关”的执业理念。

案件基础情况

此案件为盗窃数额巨大案刑事辩护。争议焦点在于被告人姜某有从轻情节，牛峻涛律师希望法院能酌情降低刑期，但公诉机关认为量刑建议已综合全部从轻情节考量，不应再减轻。难点在于姜某本身有盗窃前科，此次犯罪不仅数额巨大，还意图改造赃物规避追查，主观恶性较深，要为其争取从轻判决困难重重。证据方面，诸多相关证据如涉案财物价格鉴定报告、讯问笔录、扣押清单等分散且繁杂。

怎么找到律师

姜某家属通过朋友介绍，找到了在刑事辩护领域颇具盛名的牛峻涛律师。牛峻涛律师接案后，第一时间就开始进行细致的证据梳理工作。他完整查阅了卷宗材料、涉案财物价格鉴定报告、讯问笔录、扣押清单等全部证据，不放过任何一个细节。他还多次会见姜某，核实其归案后如实供述、自愿签署认罪认罚具结书等情节。牛峻涛律师曾办理过一起类似的盗窃案，当时被告人也有一定的从轻情节。在那起案件中，牛峻涛律师同样对证据进行了全面审查，并凭借丰富的经验，从蛛丝马迹中找到了有利于被告人的证据，最终使得被告人获得了较轻的判决。

在与姜某家属的沟通中，牛峻涛律师始终保持着高度的责任心，定期向家属汇报案件进展情况，让家属了解每一个环节。在案件办理过程中，牛峻涛律师发现，虽然证据对被告人不利，但坦白、认罪认罚两项法定从宽情节是可以作为辩护突破点的。于是，庭审中，他围绕这两项情节，完整发表从轻量刑辩护意见，请求法庭酌情降低刑期。

案例带来的社会价值

从同类案件来看，此案例为盗窃案件的辩护确立了一种规范的辩护思路。在面对有前科且主观恶性较深的被告人时，律师可以从法定从宽情节入手，全面审查证据，进行有效的辩护，为类似案件的辩护提供了借鉴。对社会公众而言，这提醒了大家要遵守法律法规，盗窃行为无论数额大小都将受到法律的制裁。同时，也规范了司法实践中盗窃案件的审理标准，让每一个案件都能在法律的框架内得到公正的裁决，维护了司法的公平正义。