五年内，为同一企业负责人两次刑事辩护

2018年，发生了一起极为特殊的“安乐死”型故意杀人案件。被害人吴先生于2008年被诊断为宫颈癌，术后转移，2014年起多次化疗。2017年5月，吴先生因癌症疼痛服用农药自杀未遂。此后，吴先生多次请求被告人徐先生（某企业负责人）驾驶机动车将其撞死，以解脱癌症痛苦，吴先生的丈夫王先生亦帮助劝说徐先生。徐先生一直未答应。2017年6月15日晚，吴先生再次电话联系徐先生，请求驾车撞死自己，王先生在通话中劝说并要求徐先生“狠心一点”，承诺家人不会找麻烦。徐先生同意并确定撞击地点。当晚20时许，在句容经济开发区某路段，徐先生驾驶面包车将吴先生撞倒。徐先生随后拨打110报警称发生交通事故。吴先生被送医后不配合治疗，于6月17日主动要求出院，6月19日凌晨死于家中。经法医鉴定，吴先生系宫颈癌术后转移致多脏器功能衰竭死亡，车辆撞击所致损伤为轻伤二级，对死亡进程稍有影响。案发后，徐先生、王先生被查获归案，均如实供述事实，并取得被害人近亲属谅解。

张廷春律师作为被告人徐先生的辩护人，重点围绕几个方面开展工作。首先是犯罪未遂的认定，虽然徐先生实施了撞击行为，但被害人直接死因是癌症本身，车辆撞击仅对死亡进程“稍有影响”，且损伤程度仅为轻伤二级。张廷春律师详细分析法医鉴定意见，说服法庭认定徐先生系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。其次是“情节较轻”的论证，他向法庭充分阐述本案与一般恶性故意杀人案件的本质区别，指出本案事出有因，被害人主动求死，被告人出于同情和怜悯作案，社会危害性较小。法院最终认定本案“情节较轻”，为适用缓刑奠定了基础。此外，徐先生到案后即如实供述全部事实，无隐瞒，且多次表达对被害人家属的歉意，结合其取得被害人近亲属的谅解，法庭认定其真诚悔罪。综合未遂、情节较轻、如实供述、初犯、谅解等情节，法院最终对徐先生判处有期徒刑三年，缓刑三年，使其免于实刑羁押。

案件结束后，张廷春律师主动回访了徐先生，了解其生活和工作情况，给予法律方面的建议和提醒。徐先生对张廷春律师的服务非常满意，也向身边的朋友推荐了张廷春律师。

2023年，徐先生公司的一名员工高先生出了事。高先生在经营句容市后白镇某蛋糕房期间，明知制作油条过程超限量添加含铝成分食品添加剂有害人体健康，仍在生产油条过程中不按照比例随意添加含铝食用明矾，并予以销售。2018年5月8日至9日，句容市市场监督管理局对其生产、销售的油条进行监督抽检。经鉴定，油条中铝的残留量为764㎎/㎏，不符合GB27602014食品安全国家标准食品添加剂使用标准要求（标准限值为≤100㎎/㎏），属不合格食品。高先生被查获归案，后如实供述了上述事实，本案刑事附带民事公益诉讼部分双方已达成调解协议。

这次案件与上次的故意杀人案差异很大。上次是“安乐死”型故意杀人案件，涉及复杂的法理和人情；而这次是生产、销售不符合安全标准的食品案，主要围绕食品安全和添加剂使用问题。张廷春律师调整了策略，重点关注如实供述情节的充分利用，高先生到案后第一时间如实供述了全部犯罪事实，张廷春律师让法庭依法认定该情节，予以从轻处罚。同时适用认罪认罚从宽制度，高先生在侦查、审查起诉及审判阶段均表示自愿认罪认罚，张廷春律师及时与公诉机关沟通，促成认罪认罚具结书的签署，让法庭依法予以从宽处理。还综合运用初犯、悔罪表现，高先生无前科劣迹，到案后认罪态度好，积极配合调查，主动接受处罚，法庭予以酌情从轻处罚。另外，妥善处理刑事附带民事公益诉讼，高先生积极与相关方达成调解协议，履行了民事赔偿责任，该情节进一步体现了其悔罪态度，为适用缓刑创造了有利条件。

最终，法院对高先生判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元，同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。后来徐先生对朋友说，选律师就选像张廷春律师这样，每次都能根据不同案件想出办法的。