针对同一家企业两次委托她解决合同纠纷，成功为当事人争取到最优结果

2013年，某地质科技公司遇到了棘手的合同纠纷问题。该公司曾与某矿业有限公司签订煤矿普查相关合同及补充协议，并且依约完成了全部勘查服务工作。然而，矿业公司却长期拖欠服务款项1,362,565元，地质科技公司多年多次催要都没有结果。于是，地质科技公司委托王婷律师提起诉讼，希望维护自身的合法权益。

王婷律师毕业于新疆财经大学法学本科，拥有扎实的法律专业知识。接受委托后，她全面梳理了合同、补充协议、履行凭证、催款记录等证据，固定了欠款事实与金额。在诉讼过程中，王婷律师始终坚持全额回款的核心目标，积极配合法院开展调解工作。她围绕欠款真实性、合法性、诉讼时效等关键问题充分阐述意见，最终促使被告认可欠款事实。经法院主持调解，双方达成一致并出具民事调解书，被告全额支付原告合同欠款1,362,565元，案件受理费全部由被告承担，而且被告分期支付款项，任何一期违约，原告可就剩余全款申请强制执行，并主张自2013年起算的逾期利息。这次案件，王婷律师成功为地质科技公司挽回了巨额经济损失。

在这次案件结束后的几年里，王婷律师所在的北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所以及她本人，凭借专业的服务和严谨的态度，与地质科技公司保持着良好的联系。地质科技公司遇到一些法律方面的小问题，都会向王婷律师咨询，王婷律师也会耐心地给予解答。而且王婷律师有着六年风险控制相关行业从业经验和三年劳动人事相关行业从业经验，这些经验也让她在解答咨询时更加游刃有余。

2020年，地质科技公司再次陷入了一场买卖合同纠纷。原告某建材公司向某建设工程分包方供应混凝土，因分包方拖欠货款，原告以地质科技公司项目部出具承诺函为由，将地质科技公司与分包方一并起诉，要求共同支付货款237万余元、违约金23万余元及律师费7万元，主张地质科技公司构成债务加入，应承担全额连带付款责任。地质科技公司再次找到了王婷律师。

这次案件与之前的合同纠纷案件有很大的差异。之前是陈年合同欠款纠纷，主要是梳理证据和进行调解；而这次涉及到债务加入的法律认定问题，法律关系更加复杂。王婷律师调整了应对策略，她提出项目部系内部职能部门，无权对外作出债务加入或担保；承诺函仅为监管督促意思表示，不具有代为付款的债务加入效力；地质科技公司对外担保或债务加入需经股东会决议，原告未尽合理审查义务；地质科技公司已与分包方结算工程款，不应重复承担付款责任等抗辩观点。

法院最终采纳了王婷律师的核心观点，认定案涉债务加入行为无效，并根据双方过错程度划分责任。法院判决货款及逾期利息由分包方独立承担；地质科技公司仅对分包方不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任；驳回原告主张的律师费及高额违约金请求；案件受理费由原告及分包方分担，地质科技公司实现大幅减责。

后来，地质科技公司的负责人对朋友说，每次遇到法律问题找王婷律师，她都能给出专业的解决方案，让人心里踏实。