罗晖智律师毕业于上海政法学院法学专业,现任广西正立律师事务所刑事辩护团队负责人,同时还是中国法学会会员、梧州市医疗保障基金社会义务监督员等。执业至今,累计承办案件已逾300件,尤其在刑事辩护领域成果显著,已成功办理相关案件100余件。
2022年,某企业遇到一起棘手的刑事案件。该企业员工李X案发时系未成年人,在2022年4月伙同他人在梧州某安置小区内,使用液压钳等工具,窃取小区铝芯电缆及30米XX芯电缆,销赃获利463元。经价格鉴定,被盗XX芯电缆价值14976元,属盗窃数额较大。案发后,李X被抓获归案,如实供述罪行;公安机关扣押其作案所用手机、电动车等物品。李X家属代为全额赔偿被害人损失并取得书面谅解,李X签署认罪认罚具结书。一审法院认定李X构成盗窃罪,系主犯;虽考量未成年人、坦白、赔偿谅解、认罪认罚等从轻情节,但以破坏性手段盗窃为由酌情从重,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金五千元。李X不服一审判决,企业便委托罗晖智律师提起上诉。
罗晖智律师接受委托后,第一时间全面阅卷、多次会见上诉人,详细核实案件事实与证据细节。针对一审认定的主犯地位、破坏性盗窃从重情节及量刑过重三大核心争议,律师从证据与法律层面深入分析,提出当事人并非起意者、未主导犯罪、剪断电缆属于盗窃必要手段、不应额外从重处罚等专业意见。庭审中,律师围绕未成年人身份、坦白、全额赔偿并取得谅解、认罪认罚等法定从轻情节充分质证、据理力争,全力为当事人争取从轻处罚并适用缓刑,全程严谨、专业、高效,最大限度维护未成年人合法权益。最终,虽然维持了原判,但量刑已处于法定幅度内较轻水平,最大限度降低了案件对未成年人的不利影响。
在这三年间,罗晖智律师秉持“正义正道正直,立公立德立信”的执业理念,注重细节,精准研判。他并未因为案件结束就与企业断了联系,会偶尔回访企业,了解企业的法律需求和动态。而企业也因为这一次的合作,对罗晖智律师的专业能力和服务态度有了深刻的认识。
到了2025年7月18日凌晨1时许,该企业又遇到了一起刑事案件。被告人陈XX驾驶二轮摩托车搭载未成年女性被害人陆某某(2008年出生,案发时16岁),行至梧州市万秀区高XX某偏僻路口附近路边时,对被害人实施抚摸、亲吻X部、触摸阴部等行为,并将被害人按压在地、脱下其裤子,欲进一步实施奸淫行为,因被害人激烈反抗而未能得逞,当日向公安机关报案,陈XX于2025年7月19日被刑事拘留,同年8月2日被逮捕。公诉机关以强奸罪(未遂)向人民法院提起公诉,指控陈XX违背妇女意志,以暴力手段强奸妇女,构成强奸罪。企业再次找到了罗晖智律师。
这次的案件与之前的盗窃案有很大不同。盗窃案主要聚焦于主犯认定、量刑等问题,而这次的强奸(未遂)案则涉及到罪名的定性以及证据链的瑕疵等问题。罗晖智律师接受委托后,全程跟进本案侦查、审查起诉、一审、二审各阶段:多次会见当事人核实案情、细致阅卷梳理证据争议,围绕不构成强奸罪、应定强制猥亵罪展开核心辩护;庭审中重点质证证据链瑕疵、论证主观故意存疑;一审判决后协助提起上诉,二审坚持定性与量刑辩护意见,全程依法维护当事人诉讼权利与合法权益。
最终,被告人被控强奸罪(未遂),一审获刑三年六个月,在公诉机关建议区间内偏轻;二审维持原判。本案虽未改判,但在性侵未成年人从重处罚背景下,当事人获得相对轻缓量刑,权益得到保障。后来该企业负责人对朋友说,遇到刑事纠纷,就找罗晖智律师,他会用专业为企业排忧解难。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图