二十余年抢劫悬案，终获无罪判决

1995年9月，天津市XX区某村发生一起惨案，独居的六十余岁老人林XX被抢劫并致机械性窒息死亡。二十余年后，公诉机关指控刘XX（曾用名胡XX，化名王XX）与卢XX、“小吴”经预谋实施了该抢劫杀人行为，认为其触犯1979年《中华人民共和国刑法》，应以抢劫罪追究刑事责任。

张耀午律师自2013年开始执业，执业以来处理刑、民案件超1000件，有着丰富的刑事案件辩护经验。在接受刘XX家属委托后，面对这份时隔二十余年的陈旧案卷，他凭借多年积累的知识和经验，开始了抽丝剥茧般的细致分析。

在分析过程中，张耀午律师敏锐地抓住了本案证据体系中的根本性缺陷。针对指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”，张律师早年间在处理各类刑事案件时，就对物证提取程序有着深入的了解，他指出该物证提取程序违法、记录不全，且关键原物已丢失，无法复核。他有力论证了成盘胶带具有高度流通性，结合被害人收废品的职业，无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能，切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。

对于同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言，张耀午律师作为南开检察院听证员、天津市监管总队监督员，深知司法程序的严谨性。他坚持指出其在无同步录音录像的情况下，自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除，真实性存疑，依法不得作为定案根据。

张耀午律师还强调，现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联，也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。凭借承办多起涉黑、涉恶案件、职务犯罪案件等积累的经验，他深知证据链条完整性的重要性，指出全案证据支离破碎，无法形成完整闭环，且存在他人作案的合理怀疑。

天津市第XX人民法院经审理，完全采纳了张耀午律师的辩护意见。法院认为，公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的事实不清，证据不足，在案证据无法形成完整的证据链条，也无法排除合理怀疑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，判决被告人刘XX无罪。

这起案件是“疑罪从无”刑事司法原则的生动实践，张耀午律师通过其精湛的专业辩护，有效维护了当事人的合法权益，捍卫了司法公正。同时，也再次展现了他作为一名专注解决重大疑难案件的律师，在法律道路上坚定地维护公平正义的决心。