两起刑事案，律师助力当事人获理想结果

在法律的世界里，每一个案件都关乎当事人的命运。这里有两起刑事案件，一起是未成年人涉嫌聚众斗殴罪，另一起是委托人涉嫌非法利用信息网络罪，在资深律师的帮助下，当事人都迎来了较好的结果。

未成年人聚众斗殴案：全力守护未来

2023年3月，一名未成年人因涉嫌聚众斗殴罪被公安机关取保候审，案件移送检察机关审查起诉后，台州市椒江区法律援助中心指派项登霖律师担任其辩护人。项登霖律师自2019年开始执业，累计承办案件已逾500件，有着深厚的实务积淀，面对这起涉及未成年人的案件，他凭借丰富的刑事辩护经验，深知这不仅是一场法律的较量，更是对未成年人未来的守护。

项登霖律师第一时间全面查阅卷宗材料，详细了解案件的起因、经过和参与程度等关键事实。他多次与被不起诉人及其监护人沟通，核实案件细节，掌握其成长经历、犯罪原因及悔罪态度。凭借在刑事辩护领域多年的经验，他敏锐地察觉到被不起诉人系未成年人且有明显悔罪表现这一关键信息。

结合案件事实与法律规定，项登霖律师制定了针对性的辩护策略。他毕业于中国计量大学，有着扎实的法律专业知识，依据相关法律规定，强调未成年人犯罪应当从轻或减轻处罚。同时，鉴于其犯罪情节较轻且有悔罪表现，符合附条件不起诉的适用条件，他向检察机关提出了附条件不起诉的辩护意见。在与检察机关沟通时，他详细阐述辩护观点，提交相关法律依据及能证明被不起诉人悔罪态度的材料，协助检察机关全面、客观审查案件。

2024年4月，检察机关依法对被不起诉人作出附条件不起诉决定，考验期为6个月。在考验期内，项登霖律师持续跟进，提醒并协助被不起诉人遵守法律法规及考察机关的监督管理规定，配合完成矫治教育。最终，考验期届满后，检察机关经考察确认被不起诉人无违规违法情形，依法作出不起诉决定，并对该不起诉记录予以封存。

非法利用信息网络罪案：精准辩护获缓刑

委托人因涉嫌非法利用信息网络罪被检察机关提起公诉。检察机关指控，委托人与其他七名被告人合伙成立工作室，通过制作虚假中奖彩票视频在网络平台发布，吸引粉丝为赌博网站引流，非法结算资金达1000余万元，委托人在团伙中占股10%，主要负责协助管理引流工作。案件移送法院后，委托人委托项登霖律师担任辩护人。

项登霖律师接受委托后，第一时间全面查阅卷宗材料，详细梳理案件事实、证据链条及委托人在共同犯罪中的具体行为、角色分工。他多次会见委托人，核实案件关键细节，了解其认罪态度及是否存在从轻、减轻处罚情节。凭借其在刑事辩护领域的专业能力，结合刑法相关规定及司法解释，明确了案件的辩护核心方向。

项登霖律师制定了针对性的辩护策略。他指出，委托人在共同犯罪中仅负责协助管理引流工作，相较于全面负责的主犯，作用较小；委托人具有立功表现，成功规劝同案人员自首，为案件侦破提供帮助；委托人如实供述涉案事实，自愿认罪认罚，悔罪态度明确；委托人已主动缴纳违法所得，积极消除犯罪造成的不良影响。

在庭审中，项登霖律师围绕辩护要点充分发表意见。他通过举证质证，清晰呈现委托人在团伙中的次要角色，与主犯的作用形成明确区分。他详细阐述立功、认罪认罚、退缴违法所得等法定及酌定从轻情节的具体依据，结合案件社会危害性及委托人的主观恶性，论证对其从轻处罚并适用缓刑的合理性。针对检察机关的量刑建议，他提出符合委托人实际情况的辩护观点，争取法院采纳。

最终，浙江省仙居县人民法院经审理，采纳了项登霖律师的主要辩护意见，认定委托人构成非法利用信息网络罪，同时认可其具有立功、认罪认罚、退缴违法所得等从轻处罚情节。法院作出判决，委托人被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元，其缴纳的违法所得予以没收，上缴国库。

在这两起案件中，项登霖律师凭借扎实的专业功底、丰富的实战经验和对法律的深刻理解，为当事人制定了合理有效的辩护策略，成功维护了当事人的合法权益，体现了一名优秀律师的专业素养和社会责任。