杨丹慧律师五年内助力同一企业打赢两起合同纠纷

杨丹慧律师拥有9年一线法律实务经验，是广东民怡律师事务所合伙人律师，中华全国律师协会会员。2018年，某金属公司起诉某某贸易公司及其法定代表人伍XX，要求支付货款及违约金。该公司认为，其根据与某某贸易公司签订的购销合同供货，但对方未付清货款。杨丹慧律师代理二被告应诉。

在这起案件中，杨丹慧律师通过梳理案件事实，提出了精准的答辩方向。本案争议交易发生在购销合同签订数月后，且有证据表明原告明知交易对手是案外人揭某某，原告工作人员在沟通中也明确将“揭总”与被告“伍总”区分，并提及“伍总给他担保”。杨丹慧律师成功地向法庭证明，本案的真实买受人和合同履行主体是案外人揭某某，而非被告公司。最终，法院采纳了该意见，认定被告某某贸易公司及伍XX并非合同相对方，也未作出担保意思表示，判决驳回了原告对他们的全部诉讼请求。

此后的五年间，杨丹慧律师凭借严谨细致的办案风格、良好的沟通能力以及对案件的精细化处理，给该企业留下了深刻的印象。她不仅在案件办理过程中注重证据的精细化梳理，还擅长运用调解、协商、诉讼等多途径解决纠纷，在保障当事人合法权益的同时，最大程度降低了当事人的时间与经济成本。这五年里，杨丹慧律师还担任了多个行政单位、企业的常年法律顾问，包括湛江市某电器公司、湛江市某门业公司等，积累了丰富的合同审查、风险防控、商事争议处理经验。

2023年，该企业再次遇到了合同纠纷。廉江市某某公司为被告某某公司定制并安装学校教学楼门窗。工程验收对账后，被告拖欠部分货款。原告起诉索要货款及利息，而被告提起反诉，以原告逾期交付、产品颜色不符为由，主张高额违约金。

这起案件与2018年的案件有所不同。上一次是证明合同实际履行主体问题，而这次涉及拖欠货款金额、质保金支付条件以及是否存在逾期履约违约行为等多个争议焦点。杨丹慧律师在一审、二审中代理原告（承揽方）。她首先通过合同、对账单、发票等证据固化了欠款事实，并就质保金部分作出了准确的法律判断。针对对方的反诉，杨丹慧律师成功论证了因定作人变更规格导致交货期合理顺延，且对方在对账时未提异议，视为对履约状况的认可。

最终，法院全部支持了原告支付货款的请求，并完全驳回了对方的违约金反诉请求。后来该企业负责人对朋友说，选律师就选像杨丹慧律师这样能精准把握案件关键，在不同类型案件中都能灵活应对的。