一审败诉认定未出资，律师助力股东实缴出资终获认可

有一家公司因经营不善，欠下11名劳动者共计50多万元的工资和经济补偿金。在追讨工资执行公司无果后，劳动者中的郭某和李某作为追讨金额较大者，率先起诉公司的两名股东，要求他们各自在未缴纳出资（注册资本600万元）范围内承担补充赔偿责任。被起诉的股东中，不愿“躺X”，在郭某起诉的案件一审时，虽缺席庭审，但庭前提交了答辩状和306万元转到公司公帐的银行流水，声称这笔钱是自己对公司的出资。

然而，一审法院却以银行流水打印、复印后看起来像308万元，且交易明细清单中的306万元转账没有体现备注内容，同时公司工商登记信息和最近年度报告显示被告股东均是认缴为由，判决股东败诉。这一结果让股东陷入了绝望，他深知如果维持原判，自己将面临巨额的赔偿责任。

在朋友的推荐下，股东找到了广东裁成律师事务所的张远辉律师。张远辉律师自2012年开始执业，至今已有14年之久，累计承办案件逾500件，其中二审案件就有上百件，在公司法纠纷和公司法律顾问领域有着丰富的经验。张律师仔细研究了案件后，发现了问题的关键所在。他要求股东打印银行交易明细清单中306万元的单笔转账回执，该回执“”及“备注”栏中均有“实缴投资款”的内容，并与上诉状一并提交。

此后，张律师考虑到证据的完整性，委托会计师事务所出具验资报告。尽管距转账缴纳出资日期已过3年6个月，但在张律师的努力下，XXX银行配合完成了相关工作，赶在二审开庭前将验资报告提交给了法院。

与此同时，李某起诉的案件一审开庭，张律师当庭提交了转账回执及验资报告。庭审中，对方要求法官庭后开具律师调查令查询306万元转账后的公司公帐明细，法官只允许查询转账日期后的一年明细。

在郭某二审案件开庭时，张律师向法官解释，如上诉人（股东）有抽逃出资的情况，会计师事务所就不会、不敢出具验资报告。实际上，会计师事务所确实要求提供了公司公帐完整的银行流水清单，查看是否有抽逃的情况。法官听后，不再纠结对方律师提出的审查股东抽逃出资的问题。最终，没等李某一审案件律师查询到1年期的公司公帐明细，郭某二审案件就改判股东胜诉，认定股东有实缴出资，判决书对对方提出的抽逃出资问题避而没谈。后来，1年期的公司公帐明细也没有直接的公司公帐转出给股东款项的记录。直至李某案件一审判决，股东同样胜诉，判决书称抽逃出资问题证据不足。

至此，股东成功避免了后面可能的另外9个诉讼案件，也无需承担50多万元的赔偿责任。张远辉律师提醒广大股东，在进行货币实缴出资时，一定要注意保留好相关的转账凭证，并在转账备注中明确注明“实缴投资款”。同时，及时进行验资并出具验资报告，以确保出资的合法性和有效性。此外，公司在经营过程中，要规范财务管理，避免出现资金往来不清晰的情况，以免引发不必要的法律纠纷。