在商业活动中,企业难免会遭遇各种法律纠纷。兰州某公司就曾面临两起不同类型的法律问题,而帮助他们解决问题的,正是甘肃茂弘律师事务所的李海明律师。李海明律师执业十六年,现为该律所创始人、主任律师,擅长合同、股权等多领域法律事务,还担任多家大型企业及中小型科创公司的常年法律顾问。
2022年10月24日,兰州某公司与王XX签订劳务协议,聘用王XX事送货工作。然而,王XX在工作期间出现诸多问题。他2022年11月开始伪造虚假第三方出货,2023年1月起代收终端客户货款却未支付给公司,仓库还出现缺货情况,并且向已收款终端客户未送货。经核查,各项金额共计85638.76元。公司扣除应支付给王XX的劳务报酬后,要求王XX返还剩余货款50615.77元,但王XX未支付,双方因此产生纠纷。
李海明律师接受公司委托后,仔细搜集整理证据,如劳务协议、对账单、库存报表等。在庭审中,他依据中华人民共和国民法典中关于不当得利的规定,指出王XX没有法律根据取得不当利益,公司有权要求其返还取得的利益并依法赔偿损失。最终,法院判决王XX返还公司货款83821.6元,并赔偿相应损失。
此次案件成功解决后,李海明律师并未就此与该公司断了联系。他会定期回访,了解公司的经营状况和是否还有其他法律需求。在这三年间,公司对李海明律师的服务十分认可,也向其他企业推荐过李海明律师。
2025年,该公司又陷入了一起民间借贷纠纷。上诉人曾某与该公司、王某、张某某因借款本金及利息偿还问题产生争议。曾某此前起诉要求公司偿还借款本金1000万元及截至2019年3月31日的利息379万元,案件经多次审理,甘肃省高级人民法院终审判决公司偿还本金及相应利息。之后曾某另行起诉,主张2019年4月1日至实际清偿完毕之日的利息,一审法院以“视为放弃后续利息”为由驳回其诉请。
公司再次找到李海明律师团队。此次案件与之前的不当得利纠纷有很大差异,民间借贷纠纷涉及利息主张的连续性、法律适用以及利息分段计算的合法性等问题。李海明律师团队精准抓住前案判决中“利息计算至2019年3月31日”仅为时间节点表述,而非权利放弃,通过举证证明曾某未明确放弃后续利息主张。同时,他们强调借贷利息与迟延履行金的性质差异,指出一审法院混淆二者,并援引相关法律规定,明确2020年8月20日前后的利率适用标准。
在二审庭审中,李海明律师团队高效驳斥对方观点,推动法院采纳己方观点。最终,二审法院改判支持曾某部分诉请,撤销一审判决,判令公司支付2019年4月1日至2020年8月19日的利息,2020年8月20日起以本金为基数按年利率13.8%计算至实际清偿之日,王某、张某某承担连带责任。
后来该公司负责人对朋友说,遇到法律问题就找李海明律师,他总能根据不同案件想出合适的解决办法。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图