首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 两次退侦后,诈骗罪指控因证据不足不成立

两次退侦后,诈骗罪指控因证据不足不成立

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.20 · 1164人看过
诉讼指南专业律师 李坤律师 已认证
评分:5.0 服务:182人 执业8年
律所:四川发现(德阳)律师事务所
执业证号:15106201910126795
擅长领域:合同事务
咨询电话:18227591611
代表案例:10个
律师优势:有团队,办过大案,丰富的专业经验;团队业务主要以刑事辩护、建设工程、合同纠纷为主,曾经办理过多起重大毒品刑事案件和网络信息犯罪案件,并取得良好办案成果,在房地产开发的非诉领域曾代理过多起招投标非诉事项。在合同纠纷领域承办多起合同纠纷,办案效果良好。
更多>
导读:德阳市公安局旌阳区分局以唐先生涉嫌诈骗罪移送起诉,经两次退回补充侦查,检察院仍认为犯罪事实不清、证据不足。李坤律师介入此案后,通过协助司法机关全面审查证据,最终检察院决定对唐先生不起诉。其证据思路着重于证据的充分性和关联性审查。
两次退侦后,诈骗罪指控因证据不足不成立

2025年2月,德阳市旌阳区人民检察院决定对唐先生不起诉,而在此之前,唐先生因涉嫌诈骗罪历经了漫长的司法程序。接手此案的李坤律师,2019年开始执业,专注刑事辩护领域。

唐先生曾因涉嫌诈骗罪,于2023年11月2日被德阳市公安局旌阳区分局指定监视居住,后经历取保候审等一系列措施。德阳市公安局旌阳区分局移送起诉认定,2020年3月30日,唐先生以朋友朱某的名义注册成立中江县某家庭农场,采用无中生有上报虚假资料的方式骗取了中江县农业农村局对该家庭农场培育项目补助金10万元人民币。

最初,警方掌握的证据主要是唐先生注册农场以及获取补助金这一事实。然而,对于唐先生是否真的采用无中生有上报虚假资料的方式骗取补助金,证据并不充分。李坤律师介入后,协助检察院对案件进行了细致审查。检察院两次退回侦查机关补充侦查,但仍然认为犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件

在整个过程中,可能存在侦查机关提供的证据无法有力证明唐先生的诈骗行为,而李坤律师也在审查证据时,对证据的关联性、充分性等方面提出了合理的质疑。最终,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,检察院决定对唐先生不起诉。

李坤律师在处理证据问题上,会着重审查证据的充分性和关联性,通过协助司法机关全面审查证据,确保当事人的合法权益得到保障。在面对证据不足的情况时,会积极推动司法机关进一步补充侦查或重新审视证据,以避免冤假错案的发生。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识