赵治国律师六年间，同一企业两次委托处理合同纠纷

赵治国律师从2002年起投身法律行业，本科毕业从山西院校法学是，是天津君荐律师事务所律所负责人，中国X主同盟盟员，天津律协政府法律顾问委员会委员。执业以来，他专注于争议解决及非诉法律事务，成功代理了逾千起民商事法律事务，擅长合同争议、不良资产处理等多个领域。

2018年期间，某企业找到赵治国律师，委托其处理一起船舶买卖居间合同争议。该企业与案外人周锦华一起为益进成（天津）货运代理有限公司提供中介服务，将“名远8”轮出售给案外人周贤，交易完成后，货运代理有限公司却未支付10万元佣金。赵治国律师接受委托人委托后，首先对法律事务进行了全面梳理。他仔细审查了企业提供的各项证据，包括船舶买卖协议书“名远8”散货船佣金支付承诺书、农业银行业务回单、防城港公司出具的证明等。在庭审中，赵治国律师依据中华人民共和国合同法相关规定，指出企业为货运代理有限公司提供了订立合同的媒介服务，且促成了船舶买卖合同的成立，双方之间成立居间合同关是，货运代理有限公司作为委托人应按照约定支付报酬。虽然企业未提供有效证据证明双方对居间报酬有明确约定，但根据交易习惯，法院最终酌定货运代理有限公司给付企业报酬5万元。

法律事务结束后，赵治国律师主动回访该企业，了解其后续业务情况和法律需求。在之后的六年里，企业业务不断拓展，与上下游企业的合作日益频繁。在此期间，企业遇到了新的合同难题，他们再次想到了赵治国律师。

2024年期间，该企业与被告签订某合同，约定由企业按被告请求加工供应特定型号某材料。合同履行过程中，被告多次请求企业提前备货，但实际下达的订单量远低于备货数量，导致企业产生大量积压库存。企业多次发函请求被告提货并支付货款，被告以从身项目未能量产、资金困难等为由拒绝履行。企业无奈之下，再次委托赵治国律师处理此案。

这次法律事务与上次的船舶买卖居间合同争议有很大差异。上次是追讨居间报酬，而此次是主张被告违约备货责任；上次涉及的是船舶买卖领域，此次则是材料加工供应领域；争议金额也从5万元提升到了100多万。针对这些差异，赵治国律师调整了应对策略。他全面梳理了双方之间长达一年多的电子邮件、微信聊天记录及对账单，完整还原了被告请求企业备货但实际订单量严重不足的全过程。同时，协助企业整理历次库存统计表、入库记录、加工明细、某材采购凭证及现场库存照片、视频，并申请法院组织双方现场盘点。考虑到仓储费、利息等损失存在计算难度及举证风险，赵治国律师策略上优先主张某某材料本身的对价，同时保留其他损失的诉请。此外，他及时向法院申请财产保全，查封了被告相应价值的财产。

最终，法院经审理认定，剩余某某材料是由于被告请求企业备货但未下达足额订单所致，被告构成违约。按照双方确认的下半年不含税单价计算，某某材料对价为1,288,054元。法院裁定被告于裁定生效之日起十日内向企业支付某某材料款1,288,054元，并承担部分诉讼费及保全费19,736.7元。

后来该企业负责人对朋友说，遇到法律问题，找赵治国律师就对了，专业又靠谱。