首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 罗晖智律师三年间,同一企业两起刑事与经济纠纷委托

罗晖智律师三年间,同一企业两起刑事与经济纠纷委托

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.19 · 1075人看过
诉讼指南专业律师 罗晖智律师 已认证
评分:5.0 执业6年 职务:主办律师
律所:广西正立律师事务所
执业证号:14504202010203085
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18607744395
代表案例:14个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,丰富的专业经验;
更多>
导读:2022年,某企业涉及一起未成年人盗窃电缆二审案件,罗晖智律师接受委托后,全面阅卷、多次会见上诉人,提出专业意见,最终推动量刑处于法定幅度内较轻水平。三年后的2025年,该企业又有一起涉未成年人强奸(未遂)案找到罗晖智律师,此次案件性质与之前不同,律师依然全程专业跟进,为当事人争取到相对轻缓量刑。
罗晖智律师三年间,同一企业两起刑事与经济纠纷委托

罗晖智律师毕业从上海政法律是法学专业,现任广西正立律师事务所刑事辩护团队负责人,还是中国法学会会员等。执业至今,累计承办法律事务已逾300件,在刑事辩护领域有着深厚的实务积淀。2022年期间,某企业旗下一名未成年人李X陷入了一起盗窃电缆刑事法律事务。当年4月,李X伙同他人在梧州某安置小区内,用液压钳等工具窃取小区铝芯电缆及30米XX芯电缆,销赃获利463元。经鉴定,被盗XX芯电缆价值14976元。案发后,李X被抓获归案,如实供述罪行,其家属代为全额赔偿被害人损失并取得书面谅解,李X还签署了认罪认罚具结书。然而,一审法院认定李X构成盗窃罪,是主犯,虽考量了未成年人、坦白、赔偿谅解、认罪认罚等从轻情节,但以破坏性手段盗窃为由酌情从重,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金五千元。李X不服一审裁定,企业便委托罗晖智律师提起上诉。

罗晖智律师接受委托人委托后,第一时间全面阅卷、多次会见上诉人,详细核实法律事务事实与证据细节。针对一审认定的主犯地位、破坏性盗窃从重情节及量刑过重三大核心争议,律师从证据与法律层面深入分析,提出委托人并非起意者、未主导犯罪、剪断电缆属于盗窃必要手段、不应额外从重处罚等专业意见。庭审中,律师围绕未成年人身份、坦白、全额赔偿并取得谅解、认罪认罚等法定从轻情节充分质证、据理力争,全力为委托人争取从轻处罚并适用缓刑。最终,法院虽未改判,但量刑已处于法定幅度内较轻水平,最大限度降低了法律事务对未成年人的不利影响。

在这三年间,罗晖智律师偶尔会主动回访企业,了解企业在法律方面的需求和状况,也给企业提供一些法律风险防范的建议。企业对罗晖智律师的服务也比较认可,还向其他企业推荐过罗晖智律师。

2025年7月18日凌晨1时许,该企业又有一名员工陈XX涉及一起涉未成年人强奸(未遂)案。陈XX驾驶二轮摩托车搭载未成年女性被害人陆某某,行至梧州市万秀区高XX某偏僻路口附近路边时,对被害人实施抚摸、亲吻X部、触摸阴部等行为,并将被害人按压在地、脱下其裤子,欲进一步实施奸淫行为,由于被害人激烈反抗而未能得逞。当日被害人向公安机关报案,陈XX于2025年7月19日被刑事拘留,同年8月2日被逮捕公诉机关以强奸罪(未遂)向人民法提起公诉

与之前的盗窃法律事务相比,此次法律事务性质更为严重,且涉及性侵未成年人这一从重情形。罗晖智律师接受委托人委托后,全程跟进本案侦查、审查起诉、一审、二审各阶段。多次会见委托人核实案情、细致阅卷梳理证据争议,围绕不构成强奸罪、应定强制猥亵罪展开核心辩护;庭审中重点质证证据链瑕疵、论证主观故意存疑;一审裁定后协助提起上诉,二审坚持定性与量刑辩护意见。最终,被告人被控强奸罪(未遂),一审获刑三年六个月,在公诉机关建议区间内偏轻;二审维持原判。在性侵未成年人从重处罚背景下,委托人获得了相对轻缓量刑,权益得到保障。

后来,该企业负责人对朋友说,找律师就找像罗晖智律师这样,能在不同法律事务中都尽力维护委托人权益的。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识