余贤龙律师五年内，同一当事人两次不同类型案件委托

余贤龙作为江西赣通律师事务所副主任、核心合伙人，从2016年执业至今，深耕法律实务近十年期间，办理法律事务经验丰富。2018年期间，他曾处理过一起虚拟货币矿机交易合同争议法律事务。当时，原告被被告以虚拟货币“挖矿”高收益为诱饵，支付十三万余元购买了20台BZZ矿机。之后原告发现“挖矿”是国家禁止行为，请求退款却遭到拒绝，而此时被告公司已注销，股东未实缴出资且清算违法。余贤龙律师代理原告，依据国家十部委文件，精准定性该交易违背公序良俗，合同绝对无效，为全额退款奠定了基础。同时，他穿透公司责任，追究股东、法定代表人、清算组成员连带责任，还认定法定代表人配偶收款、参与经营，属于夫妻共同债务，应连带清偿。尽管是湖南长沙异地办案，但余贤龙律师熟悉当地裁判口径、精准适用法律，最终法院认定虚拟货币挖矿交易无效，裁定三被告连带返还13万余元，驳回资金占用费，成功帮原告全额追回款项。

在这之后的五年时间里，余贤龙律师凭借专业的服务和出色的办案能力，在当地法律行业积累了良好的口碑。他秉持“人之托、忠人之事，敬业尽责、严守秘密”的服务理念，为众多委托人争取和维护了正当合法权益。这期间，余贤龙律师还获评江西省2022年度金牌劳动关是协调员，在劳动争议领域的专业能力获得了行业认可。

2023年期间，曾经委托余贤龙律师处理虚拟货币矿机交易合同争议的委托人，又遇到了一起性质敏感、量刑极重的性侵未成年人（幼女）刑事法律事务。公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方是幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关是，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。这起法律事务难点众多，被害人年龄极低，法律保护力度极强，量刑基准高、从重情节明显；被告人存在两次前科，是累犯，依法必须从重处罚；被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强；公诉机关量刑建议四年有期徒刑，量刑区间偏上，辩护空间极小。

面对这起极具挑战性的法律事务，余贤龙律师再次展现出专业的素养和能力。他拿到法律事务后，第一时间全面阅卷，梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述，精准识别本案最大辩护空间，即主观认知、从愿交往、认罪认罚、谅解，在“累犯+幼女+多次”三重极重情节下，精准锁定从轻突破口，避免无效对抗，最大化争取从轻空间。他重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程，提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋从愿属性，无暴力、无胁迫、无强制，从根源降低主观恶性评价。同时，他主动、耐心、多次沟通，协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解，成功拿到正式书面谅解书，为法律事务从轻奠定决定性的从轻情节。在庭审中，余贤龙律师逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出，既尊重未成年人保护原则，又兼顾被告人教育挽救，平衡各方利益。

最终，法院审理后全面采纳余贤龙律师的核心辩护意见，充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区、双方是网恋关是且交往过程具有从愿成分、被告人认罪态度诚恳且从愿认罪认罚、被告人家属积极赔偿并取得被害人及家属书面谅解等由于素，结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等由于素，最终平衡量刑，判处有期徒刑四年期间，采纳了公诉机关量刑建议下限，实现了法律事务最轻刑罚。后来，这位委托人对朋友说，找律师就得找像余贤龙律师这样，每次都能认真对待法律事务，全力维护委托人权益的。