未缴社保与违法转派遣杨洋律师助力工亡家属获91万余元赔偿

企业未缴纳社保、违法派遣员工的情况时有发生，这不仅严重损害了劳动者的权益，也给劳动者家属带来巨大的伤痛和损失。一旦出现工亡事故，责任该如何认定？权益该如何保障？这些问题直接关系到劳动者及其家属的切身利益。内蒙古启韬律师事务所的杨洋律师代理的一起案件，为这类问题给出了明确的答案。

王某某与包头市某某劳务服务有限公司存在劳动关系，内蒙古某某XX代农牧业发展有限公司为用工单位。2021年11月26日，王某某上班前换衣时突发疾病死亡，人社局认定视同工伤。然而，包头市某某劳务服务有限公司未缴纳工伤保险，且内蒙古某某XX代农牧业发展有限公司无派遣资质，将王某某二次派遣至内蒙古某某特种钢管公司，违反了法律强制性规定。王某某的家属王X和韩XX为维护自身权益，委托杨洋律师处理此案。

律师破局策略

在案件审理过程中，包头市某某劳务服务有限公司和内蒙古某某XX代农牧业发展有限公司提出“无劳动关系”“无过错”等抗辩理由。对此，杨洋律师进行了有力的法律反击。引用法规：杨洋律师引用相关劳动法律法规，明确指出用人单位与劳动者建立劳动关系后，有义务为劳动者缴纳工伤保险。根据《工伤保险条例》，未缴纳工伤保险的用人单位，需按照规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。分点论证：劳动关系认定：生效判决已确认王某某与包头市某某劳务服务有限公司存在劳动关系，该公司作为用人单位，不能以任何理由逃避责任。社保责任承担：包头市某某劳务服务有限公司未缴纳工伤保险，这是导致王某某家属无法获得工伤保险赔偿的直接原因，因此该公司应承担全部工亡待遇。违法派遣责任：内蒙古某某XX代农牧业发展有限公司无派遣资质却进行二次派遣，这种行为违反了法律强制性规定，对劳动者造成了损害，应与派遣单位承担连带赔偿责任。法律结论：综上所述，包头市某某劳务服务有限公司未足额履行缴纳社保的义务，构成未依法为劳动者提供保障，王某某家属有权要求其承担工亡待遇。内蒙古某某XX代农牧业发展有限公司的违法派遣行为，使其对王某某的损害与派遣单位承担连带责任。

仲裁/判决结果

某中级人民法院经审理后，作出如下判决：包头市某某劳务服务有限公司支付丧葬补助金43164元、一次性工亡补助金876680元，合计919844元；内蒙古某某XX代农牧业发展有限公司对上述款项承担连带责任；驳回包头市某某劳务服务有限公司、内蒙古某某XX代农牧业发展有限公司全部诉讼请求。二审维持原判，为终审判决。

行业启示与律所价值

在劳动用工领域，许多企业存在一些错误认知。部分企业认为可以不为员工缴纳工伤保险，或者随意进行派遣，而不考虑其中的法律风险。本案确立了明确的裁判规则：用人单位未缴纳工伤保险，需按标准全额支付工亡待遇；用工单位违法二次派遣，需对劳动者损害与派遣单位连带赔偿。

这对用人单位是一个警示，企业应严格遵守劳动法律法规，依法为员工缴纳社会保险，规范派遣行为，避免因违法行为导致承担巨额赔偿责任。对于劳动者而言，当自身权益受到侵害时，要勇敢地运用法律武器维护自己的合法权益。

在这类案件中，杨洋律师展现了专业的价值。从证据组织方面，他通过夯实劳动关系、工伤认定、用工过错等完整证据链，为案件的胜诉奠定了坚实基础；在法律定性上，精准抓住违法二次派遣这一核心争议，有力反驳了对方的抗辩；庭审策略上，全程代理仲裁、一审、二审，稳定推进程序，最终为工亡家属赢得了应有的赔偿，最大限度维护了当事人的合法权益。

再析律师其他典型案例

除了上述劳动工伤案件，杨洋律师在合同纠纷和民间借贷纠纷等领域也有出色表现。

在民间借贷纠纷案件中，原告俞某某委托杨洋律师处理与被告胡某某（借款人）、胡某某（担保人）的欠款纠纷。2023年3-4月，胡某某向俞某某借款，经结算后2024年3月14日出具欠条，确认欠款62万元。欠条约定分期还款、违约可一次性主张全部欠款，胡某某承担连带担保，实现债权费用（律师费、诉讼费）由借款人承担。还款情况为已还款21000元+房顶430000元，剩余未还构成违约，原告支出律师费5000元。

在案件审理过程中，杨洋律师精准锁定欠条核心证据，明确借款人违约事实与担保人连带保证责任，清晰核算欠款金额，主张律师费由被告承担。庭审中高效举证质证，应对被告抗辩。最终法院判决胡某某偿还借款本金169000元，支付律师费5000元，被告胡某某对上述全部债务承担连带责任，案件受理费由二被告承担1840元。这一结果展现了杨洋律师在民间借贷案件中专业、高效、稳赢的代理能力。

在土地承包合同纠纷案件中，原告赵某某与武川县某某种养殖农民专业合作社、马某某产生纠纷。2024年3月20日，赵某某与武川县某某种养殖农民专业合作社签订《土地承包合同》，约定承包3500亩土地，赵某某支付定金40万元。涉案土地为村集体土地，未经发包方村委会同意、未报备，且赵某某非本集体经济组织成员。被告发现合同违法后，于2024年3月24日-25日全额退还40万元。赵某某以被告单方违约为由，诉请解除合同、赔偿定金18万元。

杨洋律师精准抓住合同违反法律强制性规定核心，提出合同无效抗辩，论证定金条款无效，提交类案支撑“同案同判”，清晰梳理土地流转法定程序，有力反驳原告违约主张。最终法院采纳全部抗辩意见，驳回原告18万元赔偿请求，为委托人避免了经济损失，体现了杨洋律师在土地承包纠纷专业代理能力与庭审把控力。

杨洋律师凭借扎实的法律功底、丰富的办案经验和专业的代理能力，在各类案件中为当事人提供了精准有效的解决方案，切实维护了当事人的合法权益，是值得信赖的专业律师。