法院判决:确认婚内赠与合同无效,建筑公司支付欠付工程款,雇主向雇员赔偿18万余元。这三起看似毫无关联的案件,最终都迎来了让当事人喜出望外的结果,而背后的关键人物,正是云南宏鑫(盈江)律师事务所的张雯雯律师。
先看婚内财产赠与纠纷案。原告A女士与第三人B先生于2020年结婚,财产为夫妻共同共有。2024年8月起,B先生与被告C女士保持不正当关系,并擅自赠与大额款项。A女士发现后协商返还无果,委托张雯雯律师起诉。接手案件时,张雯雯面临的困境不小。虽然知道存在赠与事实,但证据分散且需要精准梳理。关键在于要形成完整的证据链,证明婚外关系及赠与事实,同时还要应对被告可能提出的各种抗辩。张雯雯律师初步判断,需要从多方面收集证据来支持A女士的诉求。
张雯雯律师采取了一系列行动。首先,指导当事人收集婚姻关系证据,调取结婚证和身份证明,夯实夫妻共同财产权属基础;接着固定婚外情与赠与证据,通过微信聊天记录、合照、开房记录、转账明细、消费凭证等形成完整证据链;还收集了原告因婚外情导致的精神损害相关证据。庭审中,针对被告“原告非适格主体”的抗辩,张雯雯紧扣《民法典》夫妻共同财产规定,强调原告主体地位;针对赠与金额的争议,逐一核对转账记录,剔除无依据抵扣项;法律适用上,援引《民法典》相关条款,主张婚外赠与无效。最终,法院采纳其代理意见,判决确认赠与合同无效,被告返还原告相应款项。
再看某装饰装修合同纠纷二审案。2014年,建筑公司将外墙装饰线条工程分包给段X,项目停工未结算。开发商破产,建筑公司申报债权时提交了段X施工量数据,但以“工程量无法核实、需等待破产债权认定”为由拒付工程款。段X一审胜诉后,建筑公司上诉主张中止审理。张雯雯律师接手后,意识到建筑公司试图利用程序拖延付款,关键在于固定工程量证据和厘清法律关系。
张雯雯律师紧扣建筑公司向破产管理人申报的工程量数据及第三方造价审核结果,证明施工量已被认可;明确建筑公司与开发商、段X的合同关系相互独立,依据合同相对性原则,建筑公司不能以第三方破产债权未确认为由拒付工程款;回击建筑公司“中止审理”的程序异议,指出其无法律依据。二审法院全面采纳代理意见,驳回上诉,维持原判,建筑公司需支付工程款及承担诉讼费用。
最后是雇员烧制食材过程中严重烧伤案。匡X自2016年起在被告熟食摊工作,2020年因喷灯故障烧伤。雇主垫付部分医疗费后推诿责任,否认雇佣关系。张雯雯律师面临的最大障碍是雇主否认雇佣关系,且试图将事故归咎于受害人“私自行为”。
张雯雯律师指导当事人调取微信转账记录、证人证言,夯实雇佣关系证据链;申请关键证人出庭,锁定工伤事实;精准计算赔偿金额。一审判决后雇主上诉,张雯雯律师在二审中紧扣法律原则,说服法院驳回雇主上诉理由。最终,法院终审判决雇主赔偿匡X18万余元,匡X返还雇主多垫付的医疗费,明确双方存在雇佣关系,雇主承担全部赔偿责任。
复盘这三起案件,张雯雯律师做对了几个关键判断。在婚内财产赠与案中,及时指导收集多方面证据;装饰装修合同纠纷二审案中,紧扣关键证据和法律关系;雇员烧伤案中,夯实雇佣关系证据链和锁定工伤事实。对于同类纠纷,规律是要注重证据的收集和梳理,精准适用法律,明确法律关系和责任认定。在法律纠纷中,一位专业、负责的律师,往往能成为当事人维护合法权益的关键力量。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图