首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 缺席审理+证据瑕疵,这起合同纠纷咋追回购车款?

缺席审理+证据瑕疵,这起合同纠纷咋追回购车款?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.17 · 1783人看过
诉讼指南专业律师 沈玉玮律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业12年
律所:江苏晓义律师事务所
执业证号:13209201410735735
擅长领域:婚姻家庭
咨询电话:13770143284
代表案例:27个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,大型企业服务经验;沈玉玮律师(13770143284),盐城晓义律师事务所律师,在该所执行事务部主任,办理各类民、刑事案件,案件普遍取得好的结果,赢得~客户的赞赏及认可。擅长公司法律顾问,民间借贷,交通事故,婚姻家庭,刑事辩护等。并在各类法律竞赛中多有杰出表现。秉承“受人之托、忠人之事”原则服务广大人民群众。
更多>
导读:江苏晓义律师事务所的沈玉玮律师,代理了一起车辆买卖合同纠纷案。原告与被告达成购车约定并付款,后车辆因被告原因被拖走、变更登记。两被告缺席审理,证据还有瑕疵。沈律师经专业代理,法院采纳其意见,成功为原告追回购车款XXX元。

原告YX和被告C某达成了一个口头车辆买卖合同。原告想买C某牌号为苏XXX的三菱牌汽车,总价XXX元。原告当天就付了XX元,剩下的钱打算通过偿还车辆贷款的方式给,也就是原告把钱转给C某,再由C某交给银行。原告按约定通过支付宝给C某转了XX元。可谁能想到,这后续问题就来了。案涉车辆原本登记在被告YX名下,而且还抵押给了银行。20XX年X月,车在无锡市XX城地库被人拖走了。报警一查,原来是两被告没把原告付的贷款钱交给银行,导致车辆被法院处置了,后来车辆还多次变更登记到别人名下。这下原告买车的目的彻底实现不了了。

原告和两被告沟通了好多次,一点用都没有。没办法,在20XX年XX月XX日,原告把两被告告到了XX县人民法院,要求解除和两被告的买卖合同,返还购车款XXX元,还让两被告承担诉讼费、保全费这些费用。

案件审理的时候,被告C某经过公告送达,被告YX经过依法传唤,都没到庭,法院只能依法缺席审理。这案子的核心争议有三个方面,一是车辆买卖合同关系主体到底是谁,二是购车款支付金额怎么核实,三是合同解除退款的主张能不能成立。

沈玉玮律师接受原告YX委托后,马上就开始介入这个案子。沈玉玮律师先是全面梳理了口头买卖合同的履行细节、款项支付记录还有车辆处置情况。面对两被告缺席审理,部分款项支付证据还不完整的情况,沈玉玮律师确定了“锁定核心合同关系,夯实有效付款证据,主张合同解除并返还购车款”的维权思路,然后开始做一系列专业、细致的代理工作。

沈玉玮律师先界定合同主体,明确责任承担方。沈玉玮律师结合原告和被告C某的洽谈记录、转账凭证还有派出所的《情况说明》,向法院举证证明原告是和C某达成的车辆买卖合意,购车款也是直接给C某的。虽然车辆原来登记在YX名下,但原告和YX没形成买卖合意,也没给YX付钱,所以合同主体就是原告和C某,YX不用承担责任。

接着沈玉玮律师梳理付款证据,核实有效购车款。原告主张的XXXX元购车款,沈玉玮律师对每一笔款项支付证据都进行了梳理。重点夯实有明确转账记录的XX元,这是20XX年X月X日原告通过支付宝分两笔转给C某的。对于那些没有明确收款人信息的转账记录,沈玉玮律师如实跟法院说了证据有瑕疵,还说这部分款项等补充证据后可以另行主张,保证维权主张客观合法。

然后沈玉玮律师主张合同解除,论证退款依据。沈玉玮律师依据《民法典》的相关规定,跟法院说因为两被告没履行向银行支付贷款的义务,导致车辆被法院拖走还变更登记到别人名下,原告买车的合同目的完全实现不了了,符合合同X定解除的条件,要求解除合同,让C某返还已经支付的购车款,这是有充分事实和法律依据的。

最后,针对两被告缺席审理的情况,沈玉玮律师在庭审中系统地把转账记录、派出所《情况说明》、车辆登记信息这些关键证据都呈现出来,条理清晰地讲了合同订立、履行还有违约的事实,让法院就算在被告没抗辩的情况下,也能全面了解案件核心事实,支持原告的合理诉求。

江苏省XX县人民法院依法缺席审理了这个案子,对原告提交的证据和案件事实进行了全面审查,全部采纳了沈玉玮律师的核心代理意见,依法作出了判决。判决解除原告YX和被告C某之间的涉案车辆买卖合同;被告C某要在判决生效后10天内返还原告YX购车款XXX元;因为原告没办法证明和YX有买卖合意还有付款事实,所以驳回了原告对被告YX的诉讼请求和其他诉讼请求;案件受理费XXX元、保全费XX元,原告都已经预缴了,这些费用都由被告C某负担。要是被告C某没按判决规定的时间履行给付金钱的义务,还要加倍支付迟延履行期间的债务利息,这也给原告的权益实现提供了法律保障。

最开始,原告面临着两被告缺席审理、证据还有瑕疵的不利情况,心里特别焦虑,担心购车款追不回来。但最后成功追回来了核心购车款,这个结果和最初的糟糕处境比起来,差距很大。这个案子能有这样的结果,关键在于准确界定合同主体、夯实有效付款证据,还有依据法律规定主张合同解除。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询