案件基本事实
当事人与某劳务公司签订了多份建设工程分包合同,要为劳务公司承包的多个工程项目提供劳务施工。这些项目包括万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目、XXX新建研发生产中心项目等。工程完工后,劳务公司只支付了一部分工程款,剩下79503.50元工程款,劳务公司以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为理由,拒绝支付。当事人多次催讨,劳务公司都找各种理由拖延。
双方诉求和各自理由
当事人的诉求很明确,就是让劳务公司支付剩余的79503.50元工程款。理由是自己已经按照合同完成了工程施工,劳务公司就应该按照约定支付全部款项。而劳务公司则认为部分工程未结算,工程量存在争议,所以不能支付剩余款项。
法院查明的事实细节
孙启发律师接手案件后,对各个工程项目进行了分类梳理。发现万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目等小工程项目,虽然存在鉴定难的问题,但劳务公司对欠款事实及金额没有实质性异议。而XXX新建研发生产中心项目等大工程项目,双方对工程量及工程款金额存在较大争议,需要进一步核实和结算。
法院的认定逻辑
从法律角度来看,当事人完成了工程施工,劳务公司就有支付工程款的义务。对于小工程项目,劳务公司对欠款事实和金额无异议,就应该支付欠款。而大工程项目存在争议,需要进一步核实。孙启发律师制定的“分案处理、灵活化解”策略,既考虑了小工程项目证据相对清晰的情况,又为大工程项目的结算预留了时间和空间。先通过调解解决小工程项目的欠款问题,避免了因证据不足导致部分诉求无法得到支持的风险。
最终判决结果
经过孙启发律师的沟通协调,双方达成调解协议。劳务公司于2026年2月10日前支付当事人小工程项目剩余工程款79503.50元,若逾期未足额支付,需另行支付利息(以79503.50元为基数,自2021年2月11日起至实际付清之日止,按照LPR计算);当事人撤回对大工程项目的起诉,双方就小工程项目的纠纷再无其他争议。
这起建设工程分包合同纠纷案件,是由天津瀚洋(津南)律师事务所的孙启发律师代理。
法律建议
在遇到工程欠款纠纷时,要及时收集和保存相关证据,比如合同、工程量确认单、结算材料等。如果存在多个工程项目,要对每个项目的情况进行详细分析,根据不同项目的证据情况和争议程度,制定合理的解决方案。不要盲目起诉,以免因证据不足导致部分诉求无法得到支持。
结尾
这起建设工程分包合同纠纷,通过分案处理的方式,成功为当事人追回了小工程项目的近8万欠款,同时为大工程项目的结算预留了时间和空间。孙启发律师自2020年执业以来,已经办理了300余件案件,解答咨询上千人。正是由于多年积累的办案经验,让他在本案中找准了关键突破口。他能够精准地对各个工程项目进行分类梳理,制定出“分案处理、灵活化解”的代理策略,高效地解决了纠纷。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图