建设工程二审反转减损百万，刑事辩护打破缓刑零记录

聂嘉仪律师自2017年开始执业至今，累计承办案件已逾900件。在民商事纠纷、刑事案件领域成果斐然，成功办理相关案件700余件。在合同纠纷案件中，多次实现二审、再审“逆风翻盘”；在刑事案件里，为被告人争取到有利判决，彰显司法温度。

聂嘉仪律师专精于合同纠纷和刑事案件。在合同纠纷方面，她具备深厚的实务积淀，尤其在建设工程合同纠纷、承揽合同纠纷、债权债务合同纠纷等细分类型上经验丰富。面对复杂的合同纠纷案件，她能够深入剖析案件细节，重新梳理案件脉络，重构证据链并进行严密论证。在刑事案件中，她敢于顶住舆论压力深入取证，恪守法律公正又兼顾人文关怀，通过精准解读法律、细致分析案件情节，制定合理辩护策略。

下面来看一个具有代表性的案例。在“百万减损！建设工程纠纷案件二审反转，关键证据锁定付款真相”一案中，当事人角色为上诉人某公司。2011年10月30日，上诉人某公司与业主方某公司签订了《桩基工程施工合同》，业主方将隆回县某住宅小区1-10号楼桩基工程发包给上诉人公司施工。2013年7月23日，被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》，由杨X采取包工包料方式承包3、4、6、8栋桩基工程。2020年9月19日，杨X与业主方公司就承包的桩基工程进行结算，杨X实际施工的3、4、6、8栋桩基工程价款为136XXXX7164.84元，业主方公司向杨X支付了部分工程价款，向XX公司支付了部分工程价款，杨X多次向上诉人公司催收剩余工程款，双方因已支付工程款数额争执不下，杨X起诉，上诉人公司对一审判决认定要向杨X支付的金额不符，引发了本案的二审。上诉人公司的核心诉求是减少向杨X支付的工程款数额。

案件存在多个难点。其一，二审时效紧，且证据繁杂，需要在短时间内完成多案材料的调取和分析。其二，该案件跨时久，从2011年到2020年，当事人记忆模糊，财务凭证也不健全。其三，业主方公司与上诉人公司之间就涉案工程从一审打到了再审，增加了案件的复杂性。

聂嘉仪律师采取了一系列策略。接受公司委托后，第一时间去到相关法院调取一审判决书及全部证据材料，同时还分别去到二审、再审法院调取业主方公司与上诉人公司就此涉案工程诉讼的全部材料进行深入研究。多次约见上诉人公司负责人进行沟通、交流，让负责人充分回忆当时工程款支付的细节和流程。经过与客户负责人多次对细节的交流、负责人充分的回忆，以及对于银行转账明细的反复研究，发现业主方公司每次支付工程款都是支付到业主方与上诉人公司的共管账户，此共管账户未经业主方公司授权，钱无法转出，且大部分工程款是业主方公司与杨X直接结算。银行明细显示2014年1月27日、2014年3月24日，业主方公司分别向此共管账户转账83万元、80万元，并且在到款的当日，这两笔钱原封不动转了出去，通过仔细对比其他支付凭证中被上诉人杨X的银行账号确认，这两笔款项在收到当天就直接转到了被上诉人杨X账户。

最终，法院支持了这两笔款项已向被上诉人杨X支付，为客户实实在在减损163万元。

这个案例具有重要的典型意义。对于建设工程纠纷案件，律师高效调取多案材料的做法为类似案件提供了借鉴，能够全面了解案件情况。在面对跨时久、当事人记忆模糊、财务凭证不健全的难题时，通过与当事人深入沟通、反复研究银行流水等方式深挖证据，锁定关键突破点，为解决此类纠纷提供了有效方法。同时，该案例也体现了在二审中通过细致工作实现反转的可能性，增强了当事人在二审中维护自身权益的信心。

在司法实践中，合同纠纷和刑事案件是常见的案件类型。合同纠纷案件往往涉及多方利益，证据繁杂，时间跨度长，需要律师具备扎实的专业知识和严谨的工作态度。通过深入分析案件、重构证据链等方式，能够为当事人争取到更有利的结果。刑事案件则关系到被告人的人身自由和名誉，律师在辩护过程中需要恪守法律公正，兼顾人文关怀，通过合理的辩护策略为被告人争取合法权益。聂嘉仪律师在这两类案件中的成功经验，为司法实践提供了宝贵的参考，有助于推动司法公正的实现。