明确雇佣关系助力伤者获赔94万余元

2019年5月26日，杨X经被告王X介绍为杨X某翻修老房子，杨X某承诺以8000元作为劳务报酬，待翻修完成后一次性结算。6月13日，杨X在翻修房屋时受伤，伤情严重，住院103天。经鉴定，杨X伤残程度为二级，需终身护理。双方就赔偿事宜多次协商未达成一致。这种困境使得杨X面临巨大的经济压力和生活困境。此时，云南昆明满林强律师自2018年起在云南天外天律师事务所执业，接受了杨X的委托。

案件起诉立案后，杨X某辩称杨X与王X、案外人沈X共同承揽房屋装修工程，并非雇佣关系；王X则称自己仅为介绍人，不应承担赔偿责任。满林强律师凭借其曾担任昆明某交警大队特邀调解员的经历，深知证据固定的重要性。因杨X事发后未采取措施固定证据，满林强律师建议杨X与被告电话联系并录音，以此作为诉讼证据。

庭审中，判断杨X与杨X某之间是雇佣关系还是承揽关系成为关键。满林强律师结合自身在工伤领域成功办理600余件案件的经验，深入分析案件。他指出，原告与被告杨X某未签订书面合同，杨X某提供材料、指定工作场所，杨X按出工天数与他人平分报酬，且杨X某有权对杨X的工作进行管理、指挥和监督，这些都符合雇佣关系的特征。

法院审理认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷，原告杨X与被告杨X某之间存在雇佣关系。考虑到杨X自身未使用安全防护设施存在一定过错，最终判定杨X某承担70%的赔偿责任。2020年9月10日，法院判决被告杨X某承担945399元赔偿。满林强律师凭借其高尚的职业道德和超高的专业水平，获赔率达98%以上，其办理的高空抛物损害责任纠纷一案还取得了良好的社会效果及普法宣传作用。