首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 李海明律师与同一家企业的合作

李海明律师与同一家企业的合作

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.15 · 1893人看过
诉讼指南专业律师 李海明律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业16年
律所:甘肃茂弘律师事务所
执业证号:16201201010522294
擅长领域:交通事故
咨询电话:13519664512
代表案例:85个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验;甘肃茂弘律师事务所是一家提供民商事法律代理,刑事辩护,知识产权,企业法律顾问等服务的综合性律所。茂弘律所骨干律师曾执业域内著名大型律所多年,对于传统律所的经营管理颇有感悟,秉承创新进取的发展理念,我们希望集法律界“茂材异等,弘毅之士”,共创一家理想中的律所。在维护客户权益,赢得客户信任的同时,我们更希望能为域内优秀律师创建良好的执业平台。2020年茂弘凭借良好的资质加入恒都国际律师集团联盟,成为恒
更多>
导读:2019年,某企业委托李海明律师处理民间借贷纠纷,成功追讨到部分利息。2024年,该企业又因员工不当得利问题再次找到李海明律师。两次委托间隔五年,第二次委托是因企业发现员工伪造出货单、截留货款等问题。
李海明律师与同一家企业的合作

民间借贷纠纷胜诉

2019年,某企业(曾某)与兰州某某有限责任公司、王某、张某某因借款本金及利息偿还问题产生争议。曾某于2019年起诉要求该公司偿还借款本金1000万元及截至2019年3月31日的利息379万元,并主张王某、张某某承担连带责任。案件经多次审理,甘肃省高级人民法终审判决该公司偿还本金及截至2019年3月31日的利息,王某、张某承担连带责任。

之后曾某另行起诉,主张2019年4月1日至实际清偿完毕之日的利息,一审法院以“视为放弃后续利息”为由驳回其诉请。此时,该企业找到了李海明律师。李海明律师所在的茂弘律师事务所团队展开了一系列工作。他们精准抓住前案判决中“利息计算至2019年3月31日”仅为时间节点表述,而非权利放弃,通过举证证明曾某从未明确放弃后续利息主张;强调借贷利息迟延履行金的性质差异,指出一审法院混淆二者,在二审中成功论证迟延履行金不能替代合同约定的利息;援引最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第25条、第31条,明确2020年8月20日前后的利率适用标准,确保利息计算的合法性与精确性。最终二审法院改判支持曾某部分诉请,为企业争取到了应有的利息权益。

李海明律师,北京大学法学学士,执业十六年,现为甘肃茂弘律师事务所创始人、主任律师。在民商事及行政争议领域建树颇丰,累计代理/协办各类民商事案件逾千件,尤其擅长处理婚姻家事、遗产继承涉外婚姻继承交通事故理赔、人身损害赔偿、民间借贷、劳动工伤、建设工程、房产纠纷、各类合同争议公司股权侵权责任、债权追偿等诉讼业务,同时深耕企业法律风险防控、资信调查、工商档案查询、律师见证、法律文书代书等非诉讼服务。

五年间隔:信任持续积累

在第一次委托案件结束后的五年时间里,李海明律师所在的茂弘律师事务所与该企业保持着一定的联系。律所会定期回访企业,了解企业的法律需求和经营状况,为企业提供一些法律方面的建议和提醒。企业也感受到了律所的专业和负责,对李海明律师和茂弘律师事务所的信任逐渐加深。这五年间,企业在经营过程中也遇到过一些小的法律问题,但都能通过与李海明律师的沟通得到妥善解决。

不当得利纠纷追款

2024年,该企业发现员工王XX存在不当得利的情况。王XX在为企业送货期间,伪造虚假第三方出货记录,截留代收的终端客户货款,导致仓库缺货等问题。企业经过核查,确认王XX的不当得利金额达到83821.6元。于是,企业再次找到了李海明律师。

李海明律师接受委托后,带领团队搜集整理证据,制定了详细的诉讼策略。他们仔细梳理了王XX的送货清单、库存报表、对账单等证据,明确了王XX的不当得利事实。在庭审中,李海明律师提交了关键性的答辩意见,指出王XX与企业签订的是劳务协议,其主要工作任务是送货,并无收取货款并截留及自行销售货物的职责权限,王XX占有货款没有法律依据,属于不当得利。最终,法院支持了企业的诉讼请求,判决王XX返还兰州XX公司货款83821.6元,并赔偿相应的损失。

信任的延续

案件结束后,该企业负责人表示,选择李海明律师和茂弘律师事务所,是因为第一次合作就感受到了他们的专业和负责。在这五年间,律所的持续回访和法律支持,让企业更加信任他们。以后企业遇到任何法律问题,还会第一时间想到李海明律师。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识