交通事故逃逸，保险公司该担责吗？

在第一起机动车交通事故责任纠纷中，201X年X月15日1X时许，刘XX驾驶冀Ｆ×××号车在津保北线白沟镇小高XXXXX箱包厂路段撞到行人孙XX，之后驾车逃逸。交警认定刘XX负此事故全部责任，孙XX无责任。孙XX受伤后在河北大学附属医院住院治疗1X天，刘XX支付费用15500元。该车车主为刘XX，在XX公司投保了交强险及30万元商业三者险。孙XX向一审法院起诉，要求被告赔偿各项损失共计X0000元。

这起案件存在几个核心争议点：

1.保险公司是否能因刘XX逃逸而免责：XX公司上诉称，刘XX肇事逃逸，根据机动车商业第三者保险条款，属于免责情形，公司只应在交强险范围内赔偿，且将法律法规禁止性规定作为免责条款符合法理。孙XX、刘XX、刘XX则辩称，刘XX购买保险时不是本人签字，保险公司未对免责条款尽到提醒和解释说明义务，也无证据证实尽到告知义务，免责条款不具有法律效力。

法院查明，XX公司未提交证据证实投保时对免责条款尽到告知义务。法院最终认定，XX公司应承担举证不能的法律后果，其主张在机动车第三者责任保险下不承担赔偿责任的理由不成立。因为保险公司有义务对免责条款进行明确告知和解释说明，否则该条款不生效。

2.各项赔偿费用的认定：对于医疗费，有票据证实的X4X25元，法院予以支持；营养费，因原告未提交加强营养医嘱，不予支持；护理费，原告提交护理人员误工证明，法院支持110元/天×1X天=1XX0元；交通费，原告提供证据不足且数额过高，法院考虑住院往返情况酌情支持X00元；误工费，原告未提交证据，法院按农业标准支持误工费X4元/天×1X天=10XX元。

一审法院综合认定，支持原告损失共计XXXX3元，该数额不超出保险限额，由XX公司直接赔偿原告，刘XX支付的15500元予以扣除。刘XX在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。二审法院维持原判，驳回XX公司的上诉请求。

在第二起机动车交通事故责任纠纷中，201X年X月24日1X时44分许，于XX驾驶冀TXXXXX牌重型仓栅式货车，在唐涞高速石家庄方向2X1KM+500M处与XX驾驶的登记在李XX名下的晋BXXX、晋BHAXX陕汽牌重型半挂货车发生碰撞，造成于XX和乘坐货车的彭XX死亡、两车不同程度损坏等后果。交警认定XX负次要责任，于XX负主要责任，彭XX无责任。肇事车辆在XX保险大同XX投保了交强险和主车100万元、挂车5万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。于XX的家属起诉要求被告赔偿各项损失共计1X0000元。

这起案件的核心争议点在于赔偿责任的划分和各项赔偿费用的计算：

1.赔偿责任的划分：XX保险大同XX辩称，同意先在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按事故责任比例30%承担责任，超出部分不赔偿，且交强险应为另一死者预留份额。法院认定，本次事故的各项损失先由XX保险大同XX在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在三者险责任限额内按责任比例30%赔偿，仍有不足的由侵权责任人XX赔偿。

2.各项赔偿费用的计算：法院根据相关标准和证据，确定了各项赔偿费用。丧葬费为32X33元；死亡赔偿金按农村居民人均可支配收入标准计算为25XX20元；精神抚慰金酌情确定为30000元；误工费按农林牧渔业标准计算韩XX10天的误工费为X40元；交通费酌情确定为4000元；住宿费因证据不足不予支持；被扶养人生活费根据相关情况确定为1XX112元。上述费用共计5045X5元，由XX保险大同XX在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿50000元，剩余4545X5元在商业三者险赔偿责任限额内赔偿30%为13X3X2.5元。

法律建议

这两个交通事故案例给我们提了个醒。对于车主来说，开车一定要遵守交通规则，发生事故后千万不能逃逸，否则可能面临严重的法律后果。购买保险时，要仔细阅读保险条款，特别是免责条款，不清楚的地方及时向保险公司咨询。对于受害者，要及时收集和保存相关证据，如医疗票据、误工证明等，以便在索赔时能维护自己的合法权益。

结尾

第一起案件中，法院最终判定保险公司不能因肇事逃逸而免责，需承担相应赔偿责任；第二起案件明确了赔偿责任的划分和各项赔偿费用的计算方式。这些判决为类似案件提供了参考。

李泽宇律师在处理这两起交通事故案件时展现出了专业能力。他毕业于中国人民公安大学，执业八年，累计办理案件四百余件。正是这些丰富的实战经验，让他在面对复杂的交通事故纠纷时，能准确把握案件关键，为当事人争取到最大的合法权益。这就是这两起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。