实缴后股东还承担房租吗

在判断股东是否要承担公司房租时，需结合具体情况分析。
正常情况下，若公司具备独立财产，并且能够用这些财产独立承担责任，那么像房租这类债务通常由公司来承担，股东一般无需额外负责。
然而，存在几种特殊情形，股东可能要对房租负责：
1.股东未实缴到位：
如果股东没有按照规定足额缴纳出资，那么就可能需要在未缴纳出资的范围内，对公司的房租等债务承担补充赔偿责任。
2.公司人格混同：
当出现股东与公司财产不分、业务不分等情况时，就属于公司人格混同。
这种情况下，股东可能要对公司的房租等债务承担连带责任。
3.股东抽逃出资：
若股东存在抽逃出资的行为，那么抽逃的部分，股东可能要对房租等债务负责。
综上所述，不能简单判定实缴后股东是否承担房租，必须综合多方面因素，才能确定股东是否需担责。

案情回顾:

小何、小李和小胡是一家公司的股东，公司因经营需要租赁了一处办公场地。一段时间后，公司经营不善，无法支付房租。房东要求股东承担房租责任。三位股东认为自己已实缴出资，不应再承担责任。然而，房东指出小何存在未实缴到位的情况，且公司存在业务与股东个人业务混同现象，因此要求股东们共同承担房租。

案情分析:

1、一般情况下，公司有独立财产且能独立担责时，房租由公司承担，股东无需担责。但本案中，小何未实缴到位，可能需在未缴出资范围内对房租承担补充赔偿责任。
2、公司存在业务混同的人格混同情形，股东可能要对公司房租债务承担连带责任。所以，不能简单判定实缴后股东无需担责，需综合股东出资及公司运营等多方面因素判断责任。