借名购房协议是否具备法律效力

借名购房协议的法律效力要根据具体情况判断。
通常，要是借名购房协议是双方真实意思的体现，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那协议一般是有效的。像借名人没当地购房资格，借出名人名义买房，双方签协议明确房屋实际归属和相关权利义务，司法实践里这种协议可能会被认定有效。借名人能按协议要求出名人配合办房屋过户手续。
不过，有些情形会让协议无效。如果借名购房是为规避限购、信贷等国家宏观调控政策，损害社会公共利益，协议可能被认定无效。比如为获更多贷款优惠借名购房，扰乱金融秩序和房地产市场调控，法院可能判定协议无效。
要是借名买经济适用房等保障性住房，由于这类房屋有特定政策目的和资格限制，借名协议常因违反相关政策规定而无效。
协议有效时，借名人有债权，可要求出名人履行协议约定；协议无效时，双方要相互返还财产，有过错的一方得赔偿对方损失。大家签借名购房协议前，一定要充分了解相关法律和政策，避免协议无效带来损失。

案情回顾:

小朱不具备当地购房资格，便与小何达成借名购房协议，由小朱出资，以小何名义购买房屋，双方明确房屋实际归属小朱。后小朱要求小何配合办理过户手续，小何却以协议可能无效为由拒绝。此外，小许为获取更多贷款优惠，借小丽名义购房，被小丽知晓后，小丽主张协议无效。同时，小静借小胡名义购买经济适用房，小胡也想独占该房，称借名协议无效。

案情分析:

1、小朱与小何的借名购房协议是双方真实意思表示，不违反法律强制规定和公序良俗，协议有效，小朱可要求小何配合办理过户手续。
2、小许借小丽名义购房是为获取贷款优惠，扰乱金融秩序和房地产市场调控，损害社会公共利益，协议无效，双方应相互返还财产，有过错方需赔偿对方损失。
3、小静借小胡名义购买经济适用房，违反相关政策规定，借名协议无效，双方同样需相互返还财产，过错方承担赔偿责任。