首页 > 法律专题 > 房产纠纷专题 > 房屋买卖专题 > 一房二卖公安是否立案

一房二卖公安是否立案

关于“一房二卖”行为的性质判定,我们需要从以下两个重要维度进行考量:
首先,卖方在出售房产时的主观意图至关重要。
如果卖方的操作只是为了追求更多利益,而并非试图侵犯买家对标的物所享有的权益,那么这种情况下,卖方应当承担相应的民事违约责任
反之,若是卖方在内心深处打算拒绝交付房产,使得买方陷入义务履行不能的境地,结果直接侵占买方的财产,这样的行为便符合了刑法中的合同诈骗罪的指控标准。
其次,我们也要关注到卖方向买方转移财产的方式,作为衡量案件是否为合同欺诈犯罪的参考指标之一。
在遵循合同约定的前提下,民事纠纷的发生通常源于当事人不具备按期履行合约的能力,此时,他们可能会主动提出与买方商谈如何退回部分或全部款项。
反观构成合同诈骗犯罪的“一房二卖”案例,往往可见卖家在取得资金之后,没有正当理由却既不履行合同义务也不肯退款,甚至还可能卷走所有资金,或者将其消耗殆尽,使得买房人的合法权益受到严重侵害。
想要断定合同诈骗罪是否成立,涉及两个核心环节:
一是卖方在主观上有无法对他人财产权益的侵犯;
二是卖方在实际操作中是否采用了虚构事实、隐瞒真相的手法,以此在签署及执行合同时侵占对方的财务,且明显达到一定数量级。
就“一房二卖”现象来看,由于卖家在销售房屋时必然需要隐瞒房屋已售或已抵押的真实情况,因此其行为本质上存在虚构事实、隐瞒真相的特点,于是判断卖家的行为是否构成合同诈骗罪的正确步骤,便是分析卖家出售同一套房产两次时,其内在的主观意图究竟是想要侵犯买方的合法权益,还是只是出于无意的误判。《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最新修订:2024-06-04
i

免责声明

以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。

查看更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询