实际上，现有法律并未明确设定此类情况，从司法实践的角度来看，亦不会有裁决结果如此之举。
在考察期间，若未曾违反相关规定，理应无需履行拘留或有期徒刑等处罚。
普遍而言，该类案件的处置方式为判定1年有期徒刑并执行缓期2年，或是判定3年有期徒刑并执行缓期5年。
在这种情况下，缓期执行的期限相对较长。
这一判决意味着:
对犯人判处一定固定期限的有期徒刑（例如3年有期徒刑），然而并无实际执行，而是让罪犯在接受社区矫治的同时，仍享有足额的自由空间。
所谓缓期5年，即是对其进行5年的考验期。
若在此期间，犯人并未连续从事新的犯罪行为，且此前所犯之罪悉数悔悟，则缓刑期满之后，将无需再行执行任何刑罚。
由于缓刑并未对人身自由形成实质性限制，因此其执行时长往往超过了原判决的有期徒刑期限。
立法机构建立缓刑制度的初衷，主要为了给某些并无监禁必要的犯罪人员提供一个全新的改造与回归社会的机会。《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
徐州
提问
18万律师在线解答
