1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，该合同自始至终都是无效的。
2、一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同，未损害国家利益，但对集体利益、个人利益有损的，实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。
受损害方认可合同的，合同有效；
受损害方不认可合同的，可以请求法院撤销合同，使合同无效。
需要注意的是，这类合同，受损害方也可以请求法院对合同进行变更，使合同变得公平合理后，再履行合同。
3、合同是否有效，最终应该是由法院判决来认定。
受胁迫签订的合同是否有效，往往双方各执一词，一方认为有效，另一方认为无效，从而发生争议。
当双方因合同是否有效发生纠纷的时候，受损害方应该收集证据资料，通过法院诉讼的方式来确定受胁迫的合同无效。
单纯的口头争议，是解决不了任何问题的。
通过上述分析知道，依据《刑法》的规定，在不发生借款事实的情况下，采取威胁、恐吓等暴力手段，强迫他人签订借款合同的，如果情节严重，就有可能构成敲诈勒索罪或者抢劫罪。
