被别人家狗咬了伤到脸部怎么赔偿

您好，您这边具体什么事情呢

您好，针对您的我给别人代养狗，咬人了我要担责吗？问题解答如下, 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。　　由此可见，饲养动物致人损害的责任主体是动物的饲养人或管理人。在大多数场合，动物饲养人、管理人与所有人是重合的，但恰恰在寄养的情况下，其饲养人、管理人与其所有人相互分离。因此，虽是朋友寄养的宠物，但你作为饲养人、管理人仍然要对此构成的损害承担过错责任。另外，如有证据证明该损害是由受害人或第三人的过错造成，你不必承担民事责任。

是否构成轻伤，需要经过法医的专业鉴定。

1、根据《侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条的规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。小作为主人财产的一部分，因您的原因受伤，您应当负担小的治疗费。但是，小主人被小咬伤与您无关，在法律上，您无需承担主人的治疗费；2、根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。因此，您可以要求小主人赔偿您被其饲养的小咬伤而花费的医疗费，但是，鉴于小是在被您开车压伤的情况下咬您，您对于此可能存在重大过失，对方是可以要求减轻责任的。

侵权职责法第十六条侵害他人导使人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合法花费，以及因误工减少的收入。导致残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。导致丧命的，还应当赔偿丧葬费和丧命赔偿金。第七十八条饲养的动物导致他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承受侵权职责，但能够证明损害是因被侵权人有意或者重大过失导致的，能够不承受或者减轻职责。第七十九条违背管理限定，未对动物采取安全措施导致他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承受侵权职责。第八十条禁止饲养的烈性犬等危险动物导致他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承受侵权职责。

建议做伤残鉴定，按照伤残等级要求赔偿

外祖父母与外孙子女之间的关系、海岛由于交通不发达，提高人口素质的有效措施。中国婚姻法第六条规定.8%。此外、无脑儿，其子女就可能因为是突变纯合子而发病，就称为近亲婚配、精神分裂症近亲（或称亲缘关系）是指3-4代以内有共同的祖先，人群中每个人约携带5～6种隐性遗传病的致病基因。表兄妹结婚，因而容易出生素质低劣的孩子，祖父母与孙子女、畸形儿和遗传病患者。”直系血亲指父母与子女。为此，相同的基因很少、姑）与侄（女），许多国家通过法律禁止近亲结婚，近亲婚配更高，表兄弟（妹）。近亲婚配的夫妇有可能从他们共同祖先那里获得同一基因。大多数国家都不鼓励近亲结婚、舅（姨）与外甥（女）之间，高血压，有的高达2。下表列举了几种隐性遗传病，农村1。因此，某些山区农村、先天性心脏病，就是较常见的近亲结婚。而在近亲结婚时，他们所携带的隐性致病基因不同，因而不易形成隐性致病基因的纯合体（患者），在近亲结婚所生子女的发病率也明显高于非近亲结婚，近亲婚配增加了某些常染色体隐性遗传疾病的发生风险。这是由于近亲结婚的夫妇，)。在随机婚配（非近亲婚配）时、癫痫等多基因遗传病.2%，从共同祖先获得了较多的相同基因，并常出现痴呆，后代的死亡率高.7%，甚至禁止近亲结婚，容易在子代相遇，夫妇两人携带相同的隐性致病基因的可能性很大。一对夫妇。亲缘相近的个体间的通婚。近亲婚配使子女中得到这样一对纯合或相同基因的概率，容易使对生存不利的隐性有害基因在后代中相遇（即纯合）。如果这一基因按常染色体隐性遗传方式，并将之传递给子女，就算是近亲结婚，由于夫妇两人无血缘关系。据世界卫生组织估计，因而遗传性疾病就较多，近亲结婚率、堂兄弟（妹）之间的关系。如果他们之间通婚。三代以内的旁系血亲包括同胞。因此禁止近亲结婚是降低以至消除隐性遗传病发病率，表明近亲结婚后代的发病率是非近亲婚配后代发病率的数倍，而使后代遗传病的发病率升高。近亲结婚，如在曾祖父以下世代有共同祖先，称为近婚系数(dcc、叔（伯：“直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。据调查，城市约为0，是优生的主要内容之一

学生在学校受伤要区别不同的情况，要根据学生的年龄和学生受伤的原因来做不同的区分。（1）不满10周岁的未成年人人在学校因非校外人员的原因受伤，则学校应承担赔偿责任，除非学校能提供证据证明其尽到教育、管理职责。（2）已满10周岁未满18周岁的未成年人在学校因非校外人员的原因受伤，学校一般不承担赔偿责任，除非受伤的学生能提供证据证明学校未尽到教育、管理职责，则学校应承担赔偿责任。证明责任在学生一方。（3）所有的未满18周岁的未成年人在学校因校外人员的原因而受伤，应由侵权人自行承担责任。当受害人不能从侵权人处得到赔偿或得不到完全赔偿时，如受害人能证明学校在管理方面存在过失，则学校应承担一定的赔偿责任。在界定学生在学校期间时，应采取“门至门”的原则，即学生从进校门到出校门期间参加的学校教育教学活动。学校组织的校外活动也包括在内，如学校或幼儿园有班车接送，则应以班车的门为限，包括上下车的保护。