合同是否签字即生效

您好可就遗嘱事宜进行咨询。

您好，除另行约定生效条件外，合同一般自双方签订之日起生效，若存在欺诈、胁迫、损害第三人或公共利益等情况，可以主张合同无效；如存在重大误解、显失公平等情况，可要求撤销。

双方同意 吗？要看内容；建议委托资深、专业、有责任心的律师帮助  审核

您好，原则上遗嘱需基于立遗嘱人真实的意思表示，一般可通过自书、代书、录音、口头、公证等方式订立，立有数份遗嘱，内容相抵触的，一般以最后的遗嘱为准，但自书、代书、录音、口头遗嘱，不得变更公证遗嘱，建议来电咨询，为您进一步分析

看具体情况，可以去报警。伪造的证据，是无效的。

您好！不排除；可以结合具体的财产、产权、遗嘱等相关证据来主张 ；如果有有效遗嘱，按照遗嘱继承；如果没有有效遗嘱，按照法定继承；我长期代理遗嘱继承的案件，可以看我的案例；建议委托律师帮助代理解决，可以与我联系代理事宜（微.信手机同步 ）。

需要根据双方签订的合同以及根据实际履行情况，如对方导致合同无法继续履行或存在违约的情况，可以起诉主张解除合同并退还款项以及支付违约金等

合同是一种法律文书，签订合同时需要保证真实的签字方才具有法律效力。因此，如果录用合同要求本人和父母签字，那么必须确保父母亲自签字，否则代签合同是无效的。可以考虑电子签名。通过视频等方式作为电子签名作为证据留存。因为代签合同可能涉及到身份诈骗、伪造或冒用他人名义等违法行为，不仅会对当事人自身的合法权益造成损失，还涉及到道德和法律的问题。如果所提供的合同中含有伪造签名、涂改或虚假陈述等问题，将在需求方和供应方之间引发法律争议和纠纷。建议对于录用合同等合同文书，应该认真审核各项条款和要求，并在签署合同之前慎重考虑是否真实能够承担合同规定的义务和责任。合同签署过程中，应如实填写、自觉签署，合同条款明确，同时关注文本的真实性，以免在后续的执行中产生不必要的风险和问题。

1、赠与合同只有一方签字，原则上无效赠与，是一种赠与人与受赠人双方协商达成一致意见的民事法律行为。如果只有一方有赠与意愿的，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立。当赠与合同只有赠与方签字的，只表明赠与人有赠与的意愿，合同只对其发生法律效力，但就无法从书面合同上判断受赠人是否愿意接受赠与，合同就不能对受赠人发生法律效力，因此，应认定整个赠与合同无效。毕竟现实生活中，也会出现一方出于某种考虑而不愿接受对方赠与的情形，如遇此情况，赠与合同不成立。当然了，如果经赠与人同意，受赠人完全可以在赠与合同补充签字，由此确认赠与合同的效力，达成赠与人赠与财产的目的。2、如果双方已实际履行赠与合同的，合同有效尽管赠与合同上只有赠与一方的签字，没有受赠人签章确认，但双方已经履行合同，赠与人已实际将赠与财产交给受赠人，受赠人接受的，即说明受赠人已用自己实际行动表明接受了赠与合同，也就是说，可以认定该赠与合同有效。如父母买房送给儿子，在赠与合同上只有父母方的签名，没有儿子的签字确认，但房屋已经登记在儿子名下，或儿子已经实际在使用的，应当认定房屋赠与合同有效，双方均应遵守合同约定。

1、未签字无效，因为法定代表人代表法人行使职权，以法人名义对外作出的行为应由法人承担，盖具公章并非合同有效的必备条件。2、依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。3、法定代表人代表法人行使职权，以法人名义对外作出的行为应由法人承担，盖具公章并非合同有效的必备条件。4、合同无效的情形包括五种，法定代表人在合同上签字而没有加盖公司公章不是其中规定的任何一种情况。故法定代表人在合同上签字而没有加盖公司公章，合同有效。

您好，需要看您的协议的具体约定情况，可以电询沟通

有效，协议只加盖公章，没有法人签字，协议依然有效。盖章只是一形式，对方认可或者实际履行或者法定代表人签字等均表明合同有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第五条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上按手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。