1
一、变更的程序 必须得到工程师的指令。(可以参照事先签订好的书面合同) 如果是口头的,则两日内承包商提交相同意思的书面指令让工程师确认。且两日内工程师必须做出答复,否则将视为同意。
1.如果工程师在做出变更前,要求承包商提交一份建议书:(根据事先签订好的工程合同)
(a) 将要实施的工作更改的说明书以及该工作实施的进度计划,
(b) 承包商依据对该更改进度计划和竣工时间作出任何必要修改的建议书,以及调整。
(c) 承包商对变更估价的建议书。
2.工程师在接到上述建议后(依据合同款价值工程或其它规定),应尽快予以答复,说明批准与否或提出意见。在等待答复期间,承包商不应延误任何工作。
3.工程师应向承包商发出每一项实施变更的指令,并要求其记录费用,承包商应确认收到该指示。每一项变更应依据合同款(测量与估价)进行估价,除非工程师依据合同款另外作出指示或批准。
......
查看全文 >>
2
索赔主要程序是施工单位向建设单位提出索赔意向,调查干扰事件,寻找索赔理由和证据,计算索赔值,起草索赔报告,通过谈判、调解或仲裁,最终解决索赔争议。建设单位未能按合同约定履行自已的各项义务或发生错误以及应由建设单位承担的其他情况,造成工期延误和(或)施工单位不能及时得到合同价款及施工单位的其他经济损失,施工单位可按下列程序以书面形式向建设单位索赔:
(1)索赔事件发生28天内,各工程师发出索赔意向通知;
(2)发出索赔意向通知后28天内,向工程师提出延长工期和(或)补偿经济损失的索赔报告及有关资料;
(3)工程师在收到施工单位送交的索赔报告及有关资料后,于28天内给予答复,或要求施工单位进一步补充索赔理由和证据;
(4)工程师在收到施工单位送交的索赔报告和有关资料后28天内未予答复或未对施工单位作进一步要求,视为该顶索赔已经认可;
(5)当该索赔事件持续进行时,施工单位应当阶段性向工程师发出索赔意向,在索赔事件终了28天内,向工程师送交索赔的有关资料和最终索赔报告。索赔答复程序与(3)、(4)规定相同,建设单位的反索赔的时限与上述规定相同。
......
查看全文 >>
投诉/举报
声明:以上内容由律图网结合政策法规整理发布,若内容有误或涉及侵权可进行投诉
工程变更索赔相关百科
-
工程在经过招投标等一系列流程后,确认了中标单位、施工单位,这时候就需要签订工程承包协议书,明确各方权利义务,规范更多工程的细节,那么工程承…
2023.09.20
3880人阅读
-
众所周知,很多大型的工程开发商都是承包给别的公司的,但是把项目承包给别的公司就意味着要签订承包合同,那么大家知道建设工程承包合同怎么写吗?…
2023.09.19
44588人阅读
-
在经过招标、投标、中标这些流程后,确认了中标单位、施工单位,这时候就需要签订工程施工合同,规范合同细节,明确权利义务关系,建筑工程施工合同…
2023.09.19
4038人阅读
工程变更索赔相关咨询
宋卓彬律师 最近回复:
根据您的描述,这种情况可能涉及不当得利或诈骗。建议先尝试与对方沟通解决,若无效,可考虑报警处理。二万元以上,公安机关应当立案调查。方便的话,可以现在电话沟通。q
向我提问
法律咨询顾问律师 最近回复:
法律分析:
(1)主观故意是认定诈骗罪的重要因素,只有当行为人具有非法占有公私财物的故意时,才可能构成诈骗罪。
(2)客观行为方面,实施虚构事实或隐瞒真相的行为,让被害人产生错误认识并基于此处分财产,这是诈骗罪的行为特征。
(3)数额认定上,并非所有诈骗行为都构成犯罪,需达到当地规定的数额较大标准才行,而各地会根据自身经济社会发展状况确定具体数额标准。
(4)区分诈骗罪和民事欺诈,核心在于行为人是否有非法占有的目的,民事欺诈通常是为了促成交易,没有非法占有财物的意图。
提醒:遇到疑似诈骗情况,要注意判断对方是否有非法占有目的,若难以区分,建议咨询专业人士进一步分析。
法律咨询顾问律师 最近回复:
(一)遭遇合同诈骗,若认为达到二万元以上的立案标准,可向公安机关报案,提交相关合同、付款凭证、聊天记录等能证明诈骗事实的证据,配合公安机关调查。
(二)若未达到刑事立案标准或想通过民事诉讼解决,只要符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件,就准备好起诉状和相关证据向法院起诉。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定,起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
法律咨询顾问律师 最近回复:
结论:
信用卡诈骗数额按行为人实际骗取的本金计算,不包含复利、滞纳金、手续费等费用,不过持卡人在民事还款上需按合同承担这些费用,被追究刑责后银行也能通过民事诉讼追讨本金、利息等。
法律解析:
依据法律规定,在认定信用卡诈骗数额时,以实际骗取的数额为准,也就是犯罪行为发生时透支的本金,不把发卡银行收取的复利、滞纳金、手续费等计算在内。这样做是因为以本金为准能更精准地衡量犯罪行为对公私财产和金融秩序的危害程度。在刑事责任方面,诈骗数额仅算本金;但在民事责任上,持卡人要依照与银行签订的合同,承担包括利息等在内的还款义务。即便持卡人因信用卡诈骗被追究刑事责任,银行依旧可以通过民事诉讼途径,要求其偿还透支的本金、利息、滞纳金等费用。如果大家在信用卡使用或诈骗认定等方面有疑问,可向专业法律人士咨询。