定金与违约金造成的损失应如何赔偿

法律分析：
（1）当事人在合同中同时约定违约金和定金条款，一方违约时，另一方只能选择其中一种适用。
（2）若选择定金条款，分两种情况。收受定金方违约致合同目的无法实现，要双倍返还定金；给付定金方违约致合同目的无法实现，则无权要求返还定金。
（3）若选择违约金条款，当约定的违约金低于实际损失，可请求法院或仲裁机构增加；若约定违约金过分高于损失，也可请求法院或仲裁机构适当减少。
（4）守约方要综合考虑自身权益，选择最有利赔偿方式。

提醒：守约方选择赔偿方式时需谨慎评估，不同情况适用不同条款结果有别，建议咨询以准确分析。

（一）当遇到对方违约，合同既约定违约金又约定定金时，守约方要先评估实际损失情况。若损失较大，可考虑先计算适用定金条款能获得的赔偿和适用违约金条款能获得的赔偿。
（二）若选择定金条款，若收受定金方违约致合同目的无法实现，可要求其双倍返还定金；若给付定金方违约致合同目的无法实现，则不能要求返还定金。
（三）若选择违约金条款，当约定的违约金低于损失，可向法院或仲裁机构请求增加；若约定的违约金过分高于损失，违约方也可请求适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

1.当事人既约定违约金又约定定金，一方违约时，对方可二选一。
2.选定金条款：收定金方违约致合同目的无法实现，双倍返还；付定金方违约，无权要回定金。
3.选违约金条款：约定违约金低于损失，法院或仲裁机构可依请求增加；过高则可适当减少。
4.守约方要依自身情况选最有利赔偿方式维权。

结论：
当事人既约定违约金又约定定金，一方违约时，守约方可选择适用违约金或定金条款，应根据自身情况选最有利方式主张权利。
法律解析：
法律规定，在既约定违约金又约定定金的合同里，一方违约时，对方有选择适用违约金或定金条款的权利。若选定金条款，收受定金方违约致合同目的无法实现需双倍返还定金，给付定金方违约则无权要求返还定金。若选违约金条款，约定违约金低于损失，法院或仲裁机构可依请求增加；过分高于损失，可依请求适当减少。守约方要综合考虑自身损失等实际情况，选择最有利于自己的赔偿方式。如果在合同履行中遇到类似问题，不知如何选择合适的赔偿方式，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

当事人约定违约金和定金的，一方违约时对方可二选一适用。选择定金条款，收受方违约致合同目的无法实现需双倍返还，给付方违约则无权要求返还。选择违约金条款，若约定违约金低于损失，法院或仲裁机构可依请求增加；若过分高于损失，可依请求适当减少。

守约方应综合考虑实际情况，选择最有利的赔偿方式主张权利。具体建议如下：
1.评估损失：准确计算违约造成的实际损失，为选择赔偿方式提供依据。
2.权衡金额：比较定金双倍返还金额与违约金数额，结合损失情况选择。
3.保留证据：收集和保存与违约及损失相关的证据，以便维权。