项目迟迟未开工,能否解除合同

法律分析：
（1）约定层面，若合同明确规定开工时间和逾期开工解约条款，对方未按时开工，己方可行使约定解除权来解除合同。比如合同约定某日期前开工，到期未开工，己方就有解除合同的权利。
（2）法定层面，若当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；或者因迟延履行债务等违约行为致使不能实现合同目的，另一方有权解除合同。即项目迟迟未开工，经催告合理时间仍未开工，或因延迟开工无法实现合同目的，己方可行使法定解除权。并且解除合同需通知对方，通知到达时合同解除。

提醒：
解除合同需注意保留好相关催告证据。不同项目合同情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）约定层面
若合同明确规定了开工时间和逾期开工的解约条款，当对方未按规定时间开工时，可依据合同约定行使解除权解约。建议签约时仔细审查开工时间及解约条款，确保其明确且具有可操作性。

（二）法定层面
若项目迟迟未开工，先进行催告，若在合理时间内对方仍未开工，或者延迟开工导致合同目的无法实现，可行使法定解除权。解除合同需书面通知对方，保留好相关通知凭证。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。

1.项目久未开工，满足法定或约定条件，可解除合同。
2.约定层面：合同明确开工时间与逾期解约条款，对方未按时开工，己方可行使约定解除权。
3.法定层面：对方迟延履行主要债务，催告后合理期限未履行，或违约致合同目的无法实现，己方可行使法定解除权。
4.解除合同需通知对方，通知到达时合同解除。

结论：
项目迟迟未开工，符合法定或约定条件时可解除合同。
法律解析：
在约定方面，若合同里明确了开工时间和逾期开工的解约条款，对方未按规定时间开工，己方就可行使约定解除权来解除合同。从法定角度，法律规定，一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或一方迟延履行债务等违约行为致使不能实现合同目的，另一方有权解除合同。所以项目迟迟未开工，经催告后合理时间仍未开工，或因延迟开工导致合同目的无法实现，己方可行使法定解除权。解除合同需通知对方，合同自通知到达对方时解除。若在项目合同履行中遇到此类问题，不确定是否符合解除条件或不知如何操作，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

项目迟迟未开工，在符合法定或约定条件下可解除合同。约定层面，若合同明确规定开工时间和逾期开工解约条款，对方未按时开工，己方可行使约定解除权。法定层面，一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行，或因迟延履行债务等违约行为致合同目的无法实现，另一方有权解除合同。所以项目未开工，经催告合理时间仍未开工，或延迟开工导致合同目的无法实现，己方可行使法定解除权。解除合同需通知对方，通知到达时合同解除。
解决措施和建议：
1.签约时明确开工时间和逾期解约条款，保障自身权益。
2.项目未开工及时催告，保留相关证据。
3.决定解除合同，按法律规定书面通知对方。