合同约定的违约金过低是否能调整

结论：
合同约定的违约金过低时可请求法院或仲裁机构调整增加。
法律解析：
依据法律，当当事人认为约定的违约金低于造成的损失，是有权请求法院或仲裁机构增加违约金的。法院或仲裁机构在处理这类请求时，会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则进行衡量并裁决。不过，当事人需要对实际损失承担举证责任，也就是要拿出证据证明约定的违约金确实低于因对方违约给自己造成的损失。如果能完成举证，法院或仲裁机构一般会支持适当调高违约金，以此弥补受损方的损失，保障公平的交易秩序。如果在合同履行中遇到违约金过低的情况，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和有效的解决方案。

合同约定的违约金过低时可进行调整。法律赋予当事人在认为违约金低于损失时，请求法院或仲裁机构增加的权利。法院或仲裁机构会综合考量实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则裁决。

为实现违约金调整，当事人应承担实际损失的举证责任，证明违约金低于违约造成的损失。若能完成举证，法院或仲裁机构一般会支持适当调高违约金，以此弥补受损方损失，保障公平交易秩序。
1.当事人要积极收集证据，证明违约造成的实际损失。
2.向法院或仲裁机构提出合理的违约金调整请求。
3.配合司法程序，遵循公平和诚实信用原则参与处理。

法律分析：
（1）合同约定违约金过低时可进行调整。当当事人认为约定违约金低于损失，可向法院或仲裁机构请求增加。
（2）法院或仲裁机构在裁决时，会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
（3）当事人要对实际损失承担举证责任，需证明约定违约金低于违约造成的损失。若能证明，法院或仲裁机构一般会支持适当调高违约金，保障受损方权益，维护公平交易。

提醒：
当事人主张调整违约金时，要注重收集和保存能证明实际损失的证据。不同案件情况不同，若有疑问，建议咨询专业法律意见。

（一）若认为合同约定的违约金过低，可向法院或仲裁机构请求增加。
（二）在提出请求时，要以实际损失为基础，因为法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则进行衡量并裁决。
（三）当事人要承担举证责任，证明约定的违约金低于因违约造成的损失。若能完成举证，法院或仲裁机构一般会支持适当调高违约金，弥补受损方损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同约定违约金过低可调整。
2.当事人认为违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加。
3.法院或仲裁机构会结合实际损失、合同履行、过错程度、预期利益等，依公平和诚信原则裁决。
4.当事人要对实际损失举证，证明违约金低于违约损失。
5.若能证明，法院或仲裁机构一般会支持调高违约金，维护公平交易。