安置房反悔赔偿后房屋归属哪一方

法律分析：
（1）当双方签订的安置房交易合同合法有效时，一方反悔给予的赔偿只是对违约行为的弥补。只要未明确表示放弃房屋所有权，按照合同约定，房屋归属受让方。
（2）若双方经协商，将赔偿作为解除合同的条件，那么房屋的归属会发生变化，归出让方所有。
（3）要是合同存在无效情形，像主体不适格、违反法律法规强制性规定等，即便有赔偿，房屋也会依据法律规定重新确定归属，通常会恢复到交易前状态，也就是归原产权人。

提醒：
安置房交易法律关系复杂，交易前要确认合同效力，交易中遇到问题建议咨询专业人士分析。

（一）若合同合法有效，出让方反悔赔偿但未明确放弃房屋所有权，受让方可要求按合同约定取得房屋，可通过协商或诉讼途径解决。
（二）若双方协商一致以赔偿解除合同，受让方应配合出让方办理相关手续，使房屋归出让方。
（三）若合同无效，受让方需返还房屋，出让方返还购房款，双方按法律规定处理后续事宜。

《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.安置房交易中一方反悔并赔偿，房屋归属看具体情况。
2.合同合法有效，赔偿只是补偿违约，没明确放弃产权，房屋按约定归受让方。
3.双方协商一致，以赔偿解除合同，房屋归出让方。
4.合同无效，像主体不符、违法等，即便赔偿，房屋按法律规定重定归属，常恢复原状归原产权人。

结论：
安置房交易中一方反悔并赔偿后，房屋归属依具体情况定。合同有效且未放弃所有权，房屋按约定归受让方；协商以赔偿解除合同，归出让方；合同无效，通常恢复原状归原产权人。
法律解析：
依据民法典，依法成立的合同受法律保护。在安置房交易里，若合同合法有效，一方反悔给予的赔偿只是对违约的补偿，若未明确放弃所有权，房屋应按合同约定归受让方，这保障了交易的稳定性和合同的严肃性。若双方协商一致以赔偿解除合同，意味着双方重新达成了新的约定，此时房屋归出让方。而当合同存在无效情形，如主体不适格、违反法律法规强制性规定等，合同自始无效，房屋需根据法律规定重新确定归属，一般恢复到交易前状态，保障了法律的权威性和公平性。如果您在安置房交易中遇到类似复杂的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.安置房交易中一方反悔并给予赔偿时，房屋归属要依具体情况判定。若合同合法有效，赔偿只是对违约的补偿，未明确放弃所有权，房屋应按合同归受让方。
2.若双方协商一致，以赔偿作为解除合同的条件，此时房屋归出让方。
3.若合同存在无效情形，像主体不适格、违反法律法规强制性规定等，即便有赔偿，房屋也会按法律规定重新确定归属，通常恢复到交易前状态，归原产权人。

解决措施和建议：交易双方签订详细规范合同，明确违约赔偿及房屋归属等条款；交易前仔细审查合同效力，确保主体适格、不违法；出现纠纷及时协商，协商不成可通过法律途径解决。