合同期内毁约的赔偿标准是什么

合同期内毁约需承担赔偿责任，赔偿标准因约定情况而异。若合同有约定，按约定执行违约金或违约赔偿计算方式，但违约金不合理时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。若合同无约定，则按法定标准，违约方要赔偿守约方损失，包含履行合同可获利益，不过不得超违约方订立合同时预见的损失范围。若当事人既约定违约金又约定定金，违约时对方可择一适用。

解决措施与建议如下：
1.签订合同时，明确约定违约金或违约赔偿计算方式，避免后续争议。
2.若发现约定违约金与实际损失差距大，及时向法院或仲裁机构请求调整。
3.出现违约情况，守约方根据实际情况合理选择违约金或定金条款维权。

法律分析：
（1）合同期内毁约属于违约行为，其赔偿标准优先遵循约定原则。若合同里明确约定了违约金或者违约赔偿的计算方式，就按照该约定来执行。不过，当违约金过分高于或低于实际造成的损失时，当事人有权请求法院或仲裁机构进行适当调整。
（2）若合同没有相关约定，则依据法定标准。违约方要赔偿守约方因违约而遭受的损失，其中涵盖合同履行后能够获得的利益，但赔偿额度不能超出违约方在订立合同时可预见或应当预见的因违约可能带来的损失。
（3）当当事人既约定了违约金，又约定了定金时，一旦一方违约，对方可以在违约金和定金条款中选择适用。

提醒：签订合同时应明确违约赔偿条款，发生违约纠纷时，需根据实际情况合理选择赔偿方式，若情况复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）合同中有约定违约金或违约赔偿计算方式的，按照合同约定执行。不过当违约金与实际损失差距过大时，可向法院或仲裁机构请求调整。
（二）合同无约定的，违约方要赔偿守约方因违约遭受的损失，以及合同履行后可获取的利益，但不能超过违约方订立合同时能预见的违约损失范围。
（三）合同既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方能在违约金和定金条款中任选其一适用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.合同期内毁约属违约，赔偿标准有两种情况。
2.有约定按约定执行，若合同约定了违约金或计算方式，依此赔偿。但违约金与损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
3.无约定按法定，违约方要赔偿守约方损失，含履行合同可得利益，且不超违约方预见范围。
4.若既约定违约金又约定定金，违约时对方可二选一。

结论：
合同期内毁约需承担赔偿责任，有约定按约定执行，过分高于或低于损失可请求调整；无约定按法定赔偿损失；既约定违约金又约定定金，对方可择一适用。
法律解析：
依据相关法律规定，合同具有法律效力，合同期内毁约属于违约行为。当合同中有明确的违约金或违约赔偿计算方式约定时，应按照约定来执行赔偿。不过，如果违约金与实际造成的损失差距过大，当事人可通过法院或仲裁机构进行调整。若合同未作约定，违约方要赔偿守约方因违约遭受的损失，包含合同履行后可获得的利益，但赔偿上限不能超过违约方订立合同时可预见的损失范围。此外，若合同同时约定了违约金和定金，守约方有权选择适用其中一个条款进行索赔。如果在合同履行过程中遇到违约赔偿方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。