(一)先仔细核对自己在各用人单位的每日工作时长和每周累计工作时长,看是否满足平均每日不超过四小时、每周累计不超过二十四小时的标准,以此确认用工形式是否为非全日制用工。
(二)若确定为非全日制用工,未签书面合同不能主张赔偿;若工作模式不符合非全日制用工标准,构成全日制用工,而用人单位未签书面合同,可主张二倍工资差额赔偿。
法律依据:
《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条规定,非全日制用工,是指以小时计酬为主,劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时,每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。
结论:
小时工若符合非全日制用工特征,未签书面合同用人单位不违法,主张赔偿无法律依据;若不符合非全日制用工标准,构成全日制用工关系,未签书面合同可主张二倍工资差额赔偿。
法律解析:
现行法律规定,非全日制用工双方可订立口头协议,不强制签订书面劳动合同。非全日制用工是以小时计酬为主,在各用人单位平均每日工作时间不超四小时,每周累计不超二十四小时。若小时工满足这些特征,未签书面合同不违法,主张赔偿无依据。若工作模式不符合非全日制用工标准,如实际工作时间超出法定限制,就可能构成全日制用工关系,此时用人单位未签书面劳动合同,劳动者可主张二倍工资差额赔偿。所以,劳动者要先确认自身用工形式是否符合非全日制用工法定要件,再判断有无赔偿可能。如果您对自己的用工形式和赔偿问题存在疑惑,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
1.小时工一般是非全日制用工,按现行法律,非全日制用工双方可订立口头协议,不强制签书面劳动合同。若两份小时工都符合非全日制用工特征,即按小时计酬,在各用人单位平均每日工作不超四小时、每周累计不超二十四小时,未签书面合同不违法,主张未签合同赔偿无法律依据。
2.若工作模式不符合非全日制用工标准,像实际工作时间超法定限制,可能构成全日制用工关系,用人单位未依法签书面劳动合同,可主张二倍工资差额赔偿。
3.建议先确认自身用工形式是否符合非全日制用工法定要件,再判断有无赔偿可能。
1.小时工一般是非全日制用工。按照法律,非全日制用工双方能订口头协议,不用非得签书面劳动合同。
2.如果从事的两份小时工都符合非全日制用工特点,也就是按小时算工资,在每个单位平均每天工作不超四小时,每周累计不超二十四小时,没签书面合同不算单位违法,这时要求没签合同的赔偿没法律依据。
3.要是工作模式不符合非全日制用工标准,像实际工作时间超过法定限制,可能就构成全日制用工关系。这种情况下单位没依法签书面劳动合同,就能要求二倍工资差额赔偿。
4.建议先确定自己的用工形式是否符合非全日制用工的法定条件,再看有没有赔偿的可能。
法律分析:
(1)小时工多为非全日制用工,按法律规定非全日制用工双方能订立口头协议,不强制签书面劳动合同。若两份小时工都符合非全日制用工特征,即按小时计酬,在各单位平均每日工作不超四小时、每周累计不超二十四小时,单位不签书面合同不违法,主张未签合同赔偿无法律依据。
(2)若工作模式不符合非全日制用工标准,像实际工作时间超出法定限制,可能构成全日制用工关系。这种情况下用人单位未依法签书面劳动合同,劳动者可主张二倍工资差额赔偿。所以要先确认自身用工形式是否符合非全日制用工法定要件,再判断有无赔偿可能。
提醒:
确认用工形式时要准确核算工作时间,若对自身情况拿不准,建议咨询以进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯