违反竞业限制协议咋赔偿

违反竞业限制协议时，若协议明确约定了违约金数额，违约方需按约定金额赔偿。若认为该金额过高或过低，当事人可向法院或仲裁机构申请调整。

若协议未约定违约金，守约方可要求违约方赔偿实际损失。这些损失包括违约直接造成的经济损失，以及本可获得的预期利益损失。

若违约金低于实际损失，守约方可就差额部分向违约方索赔。违约方支付赔偿后，仍需继续履行竞业限制义务，除非协议另有规定。

结论：违反竞业限制协议的赔偿按约定或实际损失确定，违约金可依法调整，赔偿后仍需履行义务除非协议另有约定
法律解析：
违反竞业限制协议时，若协议明确约定违约金条款，违约方应按约定金额支付违约金。若违约金过高或过低，当事人可向法院或仲裁机构请求调整。若协议未约定违约金，守约方可要求违约方赔偿实际损失，实际损失包括违约行为导致的直接经济损失和可预期的利益损失。若约定的违约金低于实际损失，守约方还可就差额部分要求违约方赔偿。此外，违约方支付赔偿后，仍需继续履行竞业限制义务，除非协议另有约定。如果在竞业限制协议履行过程中遇到纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

违反竞业限制协议的赔偿需按协议约定执行，同时需结合实际损失情况调整，违约方承担赔偿责任后仍需履行相应义务。

1.若协议中明确约定违约金条款，违约方应按照约定金额支付违约金。若当事人认为约定的违约金过高或过低，可向法院或仲裁机构提出调整请求。

2.若协议未约定违约金，守约方有权要求违约方赔偿实际损失。实际损失包括违约行为造成的直接经济损失，以及守约方可预期获得的利益损失。

3.若约定的违约金低于实际损失，守约方除要求支付违约金外，还可就违约金与实际损失之间的差额部分向违约方主张赔偿。

4.违约方支付赔偿后，若无协议另有约定，仍需继续履行竞业限制义务，不得因已支付赔偿而免除该义务。

法律分析：
（1）违反竞业限制协议的赔偿需依据协议约定执行。若协议中存在明确的违约金条款，违约方应当按照约定金额支付违约金。

（2）若协议约定的违约金数额过高或过低，当事人可向法院或仲裁机构请求调整。

（3）若协议未约定违约金，守约方有权要求违约方赔偿实际损失。实际损失包括因违约行为导致的直接经济损失，以及守约方可预期获得的利益损失。

（4）若协议约定的违约金低于实际损失，守约方还可就违约金与实际损失之间的差额部分，要求违约方赔偿。

（5）违约方支付赔偿后，仍需继续履行竞业限制义务，除非协议中另有关于免除履行义务的约定。

提醒：
签订竞业限制协议时应明确违约金数额及相关条款，避免后续纠纷；若发生违约，可根据协议约定或实际损失主张赔偿，必要时可请求法院或仲裁机构调整违约金数额。

（一）违反竞业限制协议时，若协议中有明确违约金条款，违约方需按约定金额支付违约金。

（二）若协议未约定违约金，守约方可要求违约方赔偿实际损失，包括违约导致的直接经济损失和可预期的利益损失。

（三）若违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整。

（四）违约方支付赔偿后，仍需继续履行竞业限制义务，除非协议另有约定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
1.当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

2.约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

3.当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。