私下撰写的协议书是否有效力

结论：私下撰写的协议书满足法定条件时具有法律效力。
法律解析：
协议本质是民事法律行为，其效力取决于是否符合法律规定的有效条件。这些条件包括三个方面，一是当事人具备相应民事行为能力，能够理解协议内容并承担相应法律后果；二是意思表示真实，不存在欺诈胁迫等迫使一方违背真实意愿的情形；三是协议内容不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。例如，私下签订的借款协议，若双方均有完全民事行为能力且自愿达成约定，借款用途合法，该协议即有效；但若协议涉及违法交易，即便私下签订也无效。若对具体协议的效力存在疑问，建议向专业法律人士咨询以明确其法律效力。

私下撰写的协议书通常具有法律效力，协议本质属于民事法律行为，只要满足法律规定的生效条件，就能产生合法有效的法律后果。

1.当事人需具备相应的民事行为能力，即能够清晰理解协议内容的含义，并且可以独立承担协议履行带来的法律后果。

2.意思表示必须真实，协议签订过程中不存在欺诈、胁迫、重大误解等影响当事人真实意愿表达的情形。

3.协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，这是协议合法有效的底线要求。

4.符合上述条件的私下协议具有法律效力，例如双方私下签订的合法用途借款协议，若满足行为能力、真实意愿和内容合法的要求，即有效；但若协议内容涉及违法交易，即便私下签订也不具备法律效力，判断私下协议书是否有效，关键在于是否符合上述法定生效条件。

法律分析：
（1）私下撰写的协议书本质属于民事法律行为，其法律效力不取决于是否经过公开程序或第三方见证，而是看是否满足法定有效条件。只要符合条件，即便未经过公证、登记等手续，也能对当事人产生法律约束力。

（2）当事人需具备相应民事行为能力，即能够独立理解协议内容，以及承担协议履行带来的权利义务和法律后果。不具备完全民事行为能力的人签订的协议，可能无法产生预期法律效力。

（3）协议内容需是当事人真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形。若协议签订过程中存在上述情形，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。

（4）协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，涉及违法交易或损害社会公共利益的协议，即使双方自愿签订，也属于无效协议，不具有法律效力。

提醒：
私下签订协议时，应明确约定各方权利义务及争议解决方式，避免因条款模糊引发纠纷；若协议涉及大额财产、人身关系等复杂事项，建议咨询专业法律人士审核条款合法性，以保障自身权益。

（一）确认协议双方具备相应民事行为能力。能独立理解协议内容、承担协议后果的成年人可以直接签订协议，限制民事行为能力人需在法定代理人同意或追认下，签订与其年龄智力状况相适应的协议。

（二）确保协议内容是双方真实意思表示。签订协议时不能存在欺诈、胁迫、趁人之危等情形，否则协议可能被撤销或认定无效。

（三）协议内容需合法合规。协议不能涉及违法交易，比如买卖违禁品，也不能违背公序良俗，比如约定断绝亲属关系等内容。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条。该条款规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
1.行为人具有相应的民事行为能力；
2.意思表示真实；
3.不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

私下签订的协议并非一定无效，其是否具有法律效力，关键看是否符合民事法律行为的有效条件，本质上这是双方真实意愿的约定，达标即可受法律保护。

这些条件包括：签订者需具备理解协议内容并承担后果的能力；签订时无欺诈、胁迫等情形，是真实意愿的表达；协议内容不违反法律强制规定，也不违背公共秩序与善良风俗。

比如日常借款协议，若双方满足上述条件且用途合法就有效；但若协议涉及违法交易，即便私下签订也不具备法律效力。